[pitak]

Здравствуйте г-да Юристы! Сегодня прочитав сталью по адресу на фонтанка.ру меня немного все стало вводит в большое недоумение (тоже ждать требование властей об устанении нарушения?). Согласно статье 13 главы 3 закона № 239 «Об административных нарушениях в сфере благоустройства» перечислены те изменения фасадов, за которые предусмотрена административная ответственность. Значатся в этом перечне и разнообразные конструкции, установленные без согласования с КГА — например, кондиционеры или антенны, и самовольное «заполнение оконных или дверных проемов», в том числе и остекление (окна, балконы и лоджии). Т.е. по грамотному поменять окна, ты должен все согласовать в КГА, но все прекрасно понимают что это такое... и для чего это делается. Ясно что исторический фонд города (фасады исторических зданий) не следует нарушать, а что делать с хрущевками, которые в принципе всем по барабану...Хотелось бы поделиться впечатлениями по данному вопросу и услышать может какие то пояснения что делать если всеже придет постановление об устранении данного нарушения. Сладывается аналогичная ситуация по моему как и запрет с американскими авто с красными поворотниками. Может не в тот раздел написал и не совсем правильно все понял (не судите), но хотелось бы для себя разобраться.

С уважением,
pitak

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от pitak

Согласно статье 13 главы 3 закона № 239 «Об административных нарушениях в сфере благоустройства»

Кем принят этот закон и когда?

[Pretor]

Это Питерцы так резвятся. Я про окна.

[Максим Братищев]

У нас на Севере тож так было давно, типа плохо и все такое балконы- лоджии стеклить, мол облик нарушаем, в общем сошлись на том, что все надо красить вовремя и содержать в порядке. А по договору соц.найма, если что, то и поменять окна в квартире на пластик ты не имеешь права без разрешения муниципалитета. так что вот так.

[Евгений П.]

Сообщение от Максим Братищев

У нас на Севере тож так было давно, типа плохо и все такое балконы- лоджии стеклить, мол облик нарушаем, в общем сошлись на том, что все надо красить вовремя и содержать в порядке. А по договору соц.найма, если что, то и поменять окна в квартире на пластик ты не имеешь права без разрешения муниципалитета. так что вот так.

А кто сошелся "на том"? Прецедент был? Если есть решение - может выложите здесь для обозрения, так как интересно было б обоснование

Меня тоже тут коснуться может такая тема!

[Максим Братищев]

Евгений! насколько я понимаю, законодательство в РФ не прецедентное, а аналогичное, поэтому для нижестоящего суда обязательны решения вышестоящего. и соответственно что решение суда равного по юрисдикции другому- для первого не указ. Тем более что у вас город федерального значения, значит равен нашему окружному суду, куда там нашему городскому+районному-) а если по сути, то если квартира в сообственности, то многое решается проще, смотрите ГК. А вообще можно и окна под старину заказать, чтобы хотя бы цвет был такой же-)

[Евгений П.]

Сообщение от Максим Братищев

Евгений! насколько я понимаю, законодательство в РФ не прецедентное, а аналогичное, поэтому для нижестоящего суда обязательны решения вышестоящего. и соответственно что решение суда равного по юрисдикции другому- для первого не указ. Тем более что у вас город федерального значения, значит равен нашему окружному суду, куда там нашему городскому+районному-) а если по сути, то если квартира в сообственности, то многое решается проще, смотрите ГК. А вообще можно и окна под старину заказать, чтобы хотя бы цвет был такой же-)

спасибо просветили
причем здесь прецедентное или нет, просто интересна судебная практика, ведь для того и форум создан...

[Максим Братищев]

действительно-)) что- то я не в туда-)) я постараюсь найти решения наших органов поданному вопросу, и выложу их на форум-)

[Headache]

У нас в Новоросийске вышел подобный документ.