[ale-karmakulov]

КОЛЛЕГИ!!! Реальная ситуация!
В июле 2008 г. в ОВД в один день поступает три заявления от Т. в отношении А., по трем эпизодам 116 и одному эпизоду 119. Милиция благополучно отказывает по 119, а три заявления по 116 направляет мировому судье. В дальнейшем Т. никаких действий по уголовному преследованию не предпринимает, а потому мировой судья возвращает эти три заявления. Все правильно. Таким образом, уголовных дел в отношении А. по этим эпизодам не возбуждается.
В дальнейшем, в сентябре 08 г. при рассмотрении гражданского дела в Верховном Суде, т. дает показания в отношении А. по этим трем эпизодам 116, показав, что а. ей причинял побои.
Верховный Суд в рамках гражданского дела критически оценивает показания свидетеля Т., не доверяет в той части, которой это имеет значение для рассмотрения дела. Решение ВС вступило в законную силу.
Осенью 08 г. прокурор инициирует преследование Т. по 306, поскольку та в июле подала в отношении А. заявления, и основываясь на том, что ВС в своем решени пришел к выводу, что А. не причинял побои, решение вступило в силу, следовательно Т. осуществила ложный донос. К тому же имеются косвенные доказательства, указывающие на то, что преступления, в совершении которых Т. обвинила А. совершило третье лицо - В (акт мед освидетельствования, оъяснения А.).
При изложенных выше обстоятельствах перспектива преследования и приговора по 306 реальна? По моему мнению, лишь приговор (или постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию) может устанавливать вину, в данном случае В. в совершении именно преступления. И в этом случае, конечно же, вина Т. в ложном доносе очевидна.

И второй вопрос: как будет определяться подследственность 306, если уголовного дела, в связи с которым возбуждена 306 так и не возбуждено (дело частного обвинения, заявление возвращено), ведь по смыслу ч. 6 ст. 151 УПК РФ, подследственность 306 связана с подследственностью того преступления, по которому сделан ложный донос, т.н. подследственность по связи дел???
Сейчас окончено предварительное следствие следователем ОВД.

[Chiburg]

306 УК РФ расследуется тем органом, который расследовал бы заявленное преступление, в данном случае подследственности милиции.

По первому вопросу что-то сложновато все, без конкретных материалов даже не ответить.