![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
После того, как Путин подписал изменения в законе об инвалидах, моему сыну ( он инвалид 1 группы) отменили выплату ЕДК, в части оплаты содержания жилья, т.к. оно(жилье) приватизировано. Эта сумма составила 700 рублей. Не могу понять, чем мой сын хуже инвалида, проживающего в муниципальном жилье? или он хочет меньше кушать, или ему нужны более дешевые лекарста...? Уважаемые юристы, помогите мне, пожалуйста.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 14.09.2012 в 09:33.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а когда отменили и что это за изменения в законе?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Изменения в ст.17 Было:"Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению." Теперь:"Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению." Получается, что приватизированное жилье относится к частному жилому фонду. Тогда почему все эти годы ЕДК платили и за содержание жилья и за ком.услуги? Что вообще произошло? Деньги в стране кончились?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
marina77, к юристам вопросы какие? Пока я вижу эмоции без конкретики...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот что я нашла: журнал "Жилищное право" № 7, 2011 г., автор Крылова В.П., руководитель отдела судебной защиты в ЗАО "Объединенные юристы". "...Жилищно-комунальные организации задались вопросом о праве Инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах, на получение 50 % льготы на оплату жилого помещения. Предоставляя льготы по оплате услуг, управляющая организация рискует не получить возмещение понесенных убытков из соответствующего бюджета. Именно этот фактор предопределяет отказ в льготе Инвалидам, имеющим квартиру в собственности.
Так, например, гражданин, проживающий в Орловской области обратился в районный суд с исковыми требованиями к управляющей организации о предоставлении льгот по оплате жилья и проведении перерасчета. В первой инстанции гражданину в удовлетворении его требований было отказано. Однако определением ВС РФ от 28.11.2008 г. № 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50 % без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду. Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.05.2009 г. № А48-3846/08-7 с Минфина взысканы расходы, понесенные управляющей организацией, предоставлявшей льготы Инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, именно на основании приведенных выводов. В то же время, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 г., утвержденном постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2009 и 25.03.2009 г. даны совсем иные разъяснения. ЖК РФ, определяя понятие жилищного фонда, исходит из множественности жилых помещений, находящихся в собственности различных субъектов, которые могут являться составной частью многоквартирного дома, и не исключает возможности нахождения всех жилых помещений многоквартирного дома в государственной или муниципальной собственности. В связи с этим право на скидку по оплате жилого помещения имеют граждане, ставшие Инвалидами и проживающие в домах, состоящих не только из жилых помещений (в том числе квартир), принадлежащих государственным и муниципальным образованиям, но и в домах, жилые помещения в которых относятся к разным формам собственности, при условии, что конкретные жилые помещения, занимаемые Инвалидами, принадлежат на праве собственности Российской Федерации (субъекту РФ) или муниципальному образованию. Граждане из числа Инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют." Теперь понятно, надо идти в суд. Только есть ли смысл? Что Вы можете посоветовать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях