[serhio69]

Решение мирового судьи по делу о защите прав потребителей было вынесено в мою пользу и ответчика суд обязал выплатить пошлину.
Я правильно понимаю, что при подаче апелляции на решение в части несогласия с размером компенсации морального вреда я уже не освобождаюсь от уплаты пошлины, а плачу на счет районного суда 100 руб безвозвратно?

[Солнце]

serhio69, Вы освобождены от уплаты госпошлины.

[Владимиррр]

Чем докажете? Освобождены при подаче исков, но при подаче жалобы на судью...??? Я думаю, что в этом случае жалобщик потребителем не является.

[Солнце]

Владимиррр, то есть Вы точно знаете, что не освобождены?Ответьте и просветите меня в том числе.

А при обжаловании решений при трудовых спорах работник перестает быть работником исходя из Вашей логики?

[Солнце]

Сообщение от Владимиррр

при подаче жалобы на судью...???

При апелляции все-таки обжалуется решение по иску..жалоба на судью это немного другое.

[Владимиррр]

1. Да вроде уже ответил, что непонятного?
2. Работником быть не перестает,но опять же только при подаче иска

Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 393]

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Сообщение от Солнце

обжалуется решение по иску

Нет. Обжалуется решение судьи. И отменяется решение судьи и наказание выносится(бывает) именно судье а не "решению по иску"

[Солнце]

Владимиррр,

Сообщение от Владимиррр

1. Да вроде уже ответил, что непонятного?

Сообщение от Владимиррр

Чем докажете?

Аргументируйте

Сообщение от Владимиррр

2. Работником быть не перестает,но опять же только при подаче иска

Простите, но Вы не правы. В моей практике исков по ЗПП не было, но вот трудовые обкатано многократно.Работник освобожден от госпошлины на любой стадии судебного разбирательства.

[Владимиррр]

Сообщение от Солнце

Аргументируйте

Так это я кажется Вас первый попросил.

Сообщение от Солнце

Работник освобожден от госпошлины на любой стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство закончено судом первой инстанции, далее жалоба

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 5 мая 2011 г. N 03-05-06-03/32

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции надзорной жалобы по трудовому спору и сообщает.

Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В п. 1 ст. 333.19 НК РФ указано, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, который для физических лиц определен в размере 200 руб., а для организаций - в размере 4000 руб.

Учитывая изложенное, государственная пошлина при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям надзорной жалобы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий уплачивается в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 НК РФ.



Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

05.05.2011

[Солнце]

Владимиррр, а ВЫ сами читали это письмо?

Сообщение от Владимиррр

Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ.

и так далее.
Если Вас ничего здесь не смущает, то я умываю руки.

serhio69, на Вас это не распространяется, Вы-истец.

[serhio69]

Позвоню после обеда в суд спрошу.