|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нужно ли платить гос.пошлину за экспертизу подлинности подписи в УВД, направляемую в рамках судебного разбирательства?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Платится не госпошлина, а сумма, предназначенная экпертному учреждению за работу. Это, как и госпошлина, один из видов судебных издержек.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На последнем заседании судья и сказал, что придет квиток с оплатой. Квитка так и не было, а экспертизу уже сделали...не может ли это означать, что мой оппонент в этом может быть замешан?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Квиток - это с суммой, подлежащей уплате экспертам. Если оппонент мог быть замешан, то лишь как лицо, уплатившее эту сумму. А Вы экспертизу видели? Все нормально?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях