[gini1986]

Доброго времени,

описание ситуации:
Истец подписал доверенность на представление прав в суде на своего представителя (родственника, наследника первой линии). Состоялось 2 суда, оба суда были выиграны. Началось исполнительное производство, и истец умирает.

Все судебные действия выполнялись представителем истца. Доверернность выписана на 3 года. Родственник подал на наследство в первые 6 месяцев, но в наследство пока не вступал.

Вопрос:
может ли представитель действовать на основании доверенности в случае смерти истца?
может ли он унаследовать права истца по судебной тяжбе являясь наследником первой линии?
будут ли действительны соглашения и расписки данные представителем истца после смерти самого истца?

Благодарю за ответ

[non7noncere]

gini1986, на первый и третий Ваш вопрос, ответы в этих статьях ч.1 ГК РФ
Статья 188. Прекращение доверенности

1. Действие доверенности прекращается вследствие:
1) истечения срока доверенности;
2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;
3) отказа лица, которому выдана доверенность;
4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;
5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;
6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.
3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Статья 189. Последствия прекращения доверенности

1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
2. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Ответ на второй вопрос, да может так же согласно ГК РФ, только ч. 3

[Н.К.]

Сообщение от gini1986

Родственник подал на наследство в первые 6 месяцев, но в наследство пока не вступал.

Подача заявления нотариусу является принятием наследства.

Сообщение от gini1986

может ли он унаследовать права истца по судебной тяжбе являясь наследником первой линии?

Должен обратиться в суд с заявлением о замене выбывшей стороны правопреемником, после чего реализует права взыскателя непосредственно.

[gini1986]

Появился дополнительный вопрос, поэтому прошу проконсультировать:
У умершего исца два наследника, но второй наследник не претендует на участие в судебной тяжбе. Какой документ нужно получить от второго наследника, чтобы суд признал первого наследника новым истцом? письменное согласие, или письменный отказ?

[dagdaman]

Сообщение от gini1986

письменное согласие, или письменный отказ?

На что согласие или отказ?
Если второй наследник сам не хочет ходить в суд, предложите ему выдать доверенность первому наследнику.

[gini1986]

прошу прощения за неточно поставленный вопрос.
В справке от нотариуса, ведущего наследственное дело, указанно, что на наследство претендуют 2 наследника в равной степени, поскольку оба являются наследниками первой линии.
Сможет ли на основании такой справки суд назначить новым истцом только одного из наследников, подавшего заявление на замену выбывшей стороны?

[dagdaman]

Сообщение от gini1986

Сможет ли на основании такой справки суд назначить новым истцом только одного из наследников, подавшего заявление на замену выбывшей стороны?

Если смотреть ст. 1164 ГК РФ, то у наследников наследственное имущество (в том числе присужденная сумма), находится в общей долевой собственности. Поэтому я бы на Вашем месте не рассчитывал, что без дополнительных юридических действий с Вашей стороны суд признает взыскателем всей суммы только одного наследника.

[gini1986]

второй наследник не претендует на права взыскателя и готов отказаться от этой части наследства. Вопрос в том как это должно быть оформленно юридически, чтобы суд назначил первого наследника новым взыскателем.

[gini1986]

Я совсем с толку сбился и никак не могу найти ответ на свой вопрос.
Второй наследник не может отказаться от наследства, поскольку 6 месяцев со дня смерти прошли. Оба наследника родственники первой линии.

Может ли суд назначить двух истцов вместо выбывшей стороны, если наследника два?
Если все таки подавать заявление только от первого наследника о назначении его новым истцом, какой документ должен дать второй наследник? Достаточно ли будет заявления от второго наследника об уступке прав первому наследнику?

[gini1986]

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков ч.3 говрит, что Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

тоесть насколько я понимаю схема долна быть такая:
Оба наследника подают в процессуальном правопреемстве (или это заявление подает судебный пристав посколько идет стадия испонительного производства)
Параллельно подается доверенность от второго наследника на первого наследника о поручении на ведение дела.

или просто подается 2 заявления от двух наследников и суд назначает двух истцов?