Ответить

 

Опции темы
Старый 12.10.2012, 09:04   #1
Химера
Пользователь
 
Аватар для Химера
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation как лучше сформулировать, что просишь в исковом заявлении

Помогите!
Может быть у кого-то были аналогичные ситуации?

Составляю иск о понуждении исполнения обязательств в натуре,( должник начал выполнять обязательства, а потом прекратил из вредности) по условиям договора предусмотрена выплата неустойки и штрафа за каждый день. Расчет сделан на момент предъявления иска. Как в просительной части правильно написать о выплате неустойки и штрафа за период который пройдёт с момента предъявления иска и фактического исполнения обязательств, думаю, что может тянуться не один год. В данном случае для моего доверителя не имеет большого значение когда Должник выполнит свои обязательства сейчас или через год. Просто не хочется каждый раз бегать за взысканием неустойки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 09:36   #2
Разуваевская Екатерина Викторовна
Модератор
 
Аватар для Разуваевская Екатерина Викторовна
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499 раз(а) в 458 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Химера Посмотреть сообщение
Расчет сделан на момент предъявления иска. Как в просительной части правильно написать о выплате неустойки и штрафа за период который пройдёт с момента предъявления иска и фактического исполнения обязательств, думаю, что может тянуться не один год.
вопрос обсуждался в разделе арбитражный процесс
до момента исполнения не получится, а вот до момента вынесения судебного решения вполне, просительную чать сформулируйте примерно так: "прошу взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере ____ за период с __.__.___г. и по дату вынесения судебного решения".
__________________
Юридические услуги
Разуваевская Екатерина Викторовна
www.lawyer-razuvaevskaya.ru
razuvaevskaya@gmail.com
+7 (905) 538-21-25
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 10:32   #3
Химера
Пользователь
 
Аватар для Химера
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это гражданский процесс, истец и ответчик физ.лица. Указания арбитражного суда ФСОЮ не указ. Почему спрашиваю, потому, что суд будет удовлетворять только конкретные требования исца. А у исца и есть требование, чтобы начислялась неустойка, предусмотренная договором, исключая повторное хождение по судам.
Дополню суть: по договору Должник должен продать имущество ( 3 вещи), 1 вещь продал, есть решение суда о взыскании с него денег за продажу, 2 остальные повисли в воздухе, т.к. именно он (Должник) должен продать имущество, имущество у него, документы у него,пользуется имуществом и всё. Сроки установленные в договоре давно прошли, в решении суда есть ... сторона может обратиться в суд за понуждением и взысканием неустойки... Расторгать договор не имеет смысла, т.к. в данном случае Истец лишится того, что мог-бы получить по данному договору, учитывая не совсем порядочное поведение Должника.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе