|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 252
Благодарности: 21
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судом оставлено без движения исковое заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными (ст.199 АПК РФ) т.к. «Не приложено платежное поручение об оплате госпошлины в установленном порядке и размере. Представленное платежное поручение не является доказательством оплаты госпошлины в полном объеме, поскольку заявлено несколько требований.»
Требования истца к суду: 1. признать Заключение по результатам экспертизы Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный институт промышленной собственности о несоответствии заявленного изобретения … выраженного предложенной заявителем формулой условию патентоспособности «изобретательский уровень», незаконным; 2. признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от …года об отказе в выдаче патента Российской Федерации на изобретение…, недействительным; 3. обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности принять решение о выдаче, либо об отказе в выдаче патента Российской Федерации по заявке на изобретение…, в срок два месяца. Уплачена пошлина физическим лицом 200 рублей Подскажите пожалуйста, а что при заявлении одного иска в соответствии с абзацем 5 ст. 2 Закона об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан: «Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения), так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно», в котором заявлено несколько исковых требований к ответчикам, необходима какая-то иная пошлина? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 333
Благодарности: 23
Поблагодарили 51
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если Вы физическое лицо- не ИП, почему Вы вообще обращаетесь в Арбитражный суд ?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да вроде бы все верно. Подойдите к судье, переговорите.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 252
Благодарности: 21
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 27 АПК Подведомственность дел арбитражному суду
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Статья 34 АПК Подсудность дел арбитражным судам Дела, рассмотрение которых отнесено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ). 4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 252
Благодарности: 21
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., Ходить больно далеко
Суд города Москвы,а я в Сибири. Позвоню однако
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 252
Благодарности: 21
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В определении указано Судья М. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления... Это что значит, иск еще не принят к производству?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще нет.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 252
Благодарности: 21
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть, будет принят только при вынесении определения о принятии к производству и возбуждении гражданского дела?
Но номер дела уже есть. Последний раз редактировалось Н.К.; 01.11.2012 в 18:20.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Метки |
| иск без движения, несколько исковых требований, пошлина |
|
|





Суд города Москвы,а я в Сибири. Позвоню однако

«Закония» в соц. сетях