[Мастер57]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста:
Возбуждено уголовное дело по статье побои. Была проведена экспертиза о причинении вреда здоровью. Эксперт сделал выводы о том , что потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. С выводами эксперта потерпевшая не согласна, т.к. на больничном она провела 27 дней, была рана головы, где накладывали швы. О своем несогласии с выводами эксперта потерпевшая направила заявление на И.о. дознавателя. На это заявление пришло постановление об отказе в ходатайстве о проведении новой экспертизы и этим же числом пришло уведомление, что уголовное дело прекращено и что потерпевшая может придти и ознакомиться с материалами уголовного дела.
Сейчас идет судебное разбирательство, где потерпевшая дважды подавала ходатайство о несогласии с выводами эксперта и просит назначит новую экспертизу, судья без осований не принимала ходатайство и на третий раз приняла.
Как в процессе судебного разбирательства , при таких нарушениях, добиться назначения новой экспертизы?

[Heleg]

Не понял, если судья на третий раз удовлетворила ходатайство о проведении повторной экспертизы, то какие проблемы? А лучше всего, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суде.

[Мастер57]

Принято только ходатайство! Экспертизы не назначено.Дело в суде, идет рассмотрение но с экспертизой проведенной с нарушениями.Как добиться проведения новой экспертизы?

[Mukhamed]

Зачем Вам повторная экспертиза?

[mnickolay]

Как вариант провести независимую экспертизу, затем в суде заявить ходатайство о приобщении ее заключения

[алина13]

Сообщение от Mukhamed

Зачем Вам повторная экспертиза?

а потому что

Сообщение от Мастер57

т.к. на больничном она провела 27 дней,

автору темы сочувствую и рекомендую ознакомиться с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" === должны быть в бесплатном доступе в консультанте-плюс в выходные дни
может помочь и совет mnickolay, но руководствоваться там будут этим постановлением и приказами к нему, так что прежде почитайте ... можно за советами обратиться к врачам поликлинки у них там есть медэксперты по мсэ

и обжалуйте реш.суда если оно вас не устроит с юристом, но лучше подключить юриста уже сейчас пока "косяков" не наделали= он будет аргументировать юридическими терминами и судья к нему лучше прислушается чем к вашим, наверняка очень эмоциональным, репликам

[Heleg]

Сообщение от Мастер57

Принято только ходатайство! ?

А что означает, "принято только ходатайство"? Ходатайство может быть или удовлетворенно, или не удовлетворенно. Если суд согласился с ходатайством, то значит он назначит повторную экспертизу.

[Mukhamed]

Сообщение от Heleg

А что означает, "принято только ходатайство"? Ходатайство может быть или удовлетворенно, или не удовлетворенно.

Принято означает, что суд учел ходатайство и рассматривает его.

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

[алина13]

Сообщение от Mukhamed

Принято означает, что суд учел ходатайство и рассматривает его.

хочу добавить, что если все-таки экспертиза будет не в вашу пользу то с вас взышут ее стоимость....\
так что надо бы почитать то что я указала

[алина13]

Сообщение от Mukhamed

Принято означает, что суд учел ходатайство и рассматривает его.

хочу добавить, что если все-таки экспертиза будет не в вашу пользу то с вас взышут ее стоимость....всегда, даже если на 99% считаешь что прпав, надо оберегаться от ри сков не оказаться таковым...
так что посколь ку все нюансы вашего вреда здоровью озвучены с вашей субъективной точки зрения, а не медицинской, надо бы почитать то что я указала