[wintercoming]

Помогите разобраться в ситуации.
Есть бывший подозреваемый, которому не предъявили обвинение в срок и сейчас он уже свидетель по делу. Есть потерпевший. Статья - кража.
Доказательств в процессе нет, не подтверждена даже сумма ущерба.
Но не в этом дело.
Потерпевший распространяет информацию о деле в интернете и не только.
В интернете без ссылок на имя и фамилию, а при общение по телефону свободно сообщает и фио и телефон свидетеля и называет его вором.
Всячески мешает трудоустроится.
Дело не закрыто и все еще тянется, сложно сказать какой оборот примет, но учитывая что доказательств как нет, так и не было, то скорее всего свидетелю ничего не грозит.
Можно ли действия потерпевшего считать клеветой по статье 128.1 ук учитывая что решения суда еще не вынесено? После решения суда в котором свидетель не признан виновным?

[bogdan2010]

Уважаемый, клевета 129 ст УКРФ. 128 ст УКРФ-незаконное помещение в психиатрический стационар!Вы в полном праве заявить о клевете написав соответствующее заявление в органы полиции. Ваше заявление будет рассмотрено. Но в том случае если Вы представите следователю, доказательства подтверждающие Ваши слова. Если потерпевший распространяет информацию в сети Интернет это не доказывает что это делает именно он. Причастность потерпевшего к данным деяниям квалифицируется как клевета, но не доказан факт что именно потерпевший распространяет заведомо ложную информацию. Вы вправе заявить о клевете не смотря на то прошло судебное заседание либо нет.