|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 95
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Участвуем в суде в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Поддерживаем Ответчика. 4 раза слушание дела переносилось по разным причинам, но законным
И тут на предпоследним слушании у ответчика появляется представитель который соглашается с доводами истца (генеральный директор фирмы ответчика все знает, но ничего не предпринимает) тоесть поддерживает истца . Мы начинаем высказывать свою позицию со ссылками на законы и т.д. НО истец и ответчик накидываются на нас (третье лицо) как будто против нас ведется дело. Вообщем ситуация очень странная. Сам вопрос - можем ли мы (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) подать апелляцию или кассацию на решение суда если решение нас не устроит?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можете.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 95
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну тогда всё плохо. Наши интересы там никак не затронуты Объясню - проводился Аукцион в открытой форме в электронным виде. Выиграла фирма у которой документация не соответствовала техническому заданию (у фирмы не было ген подряда) в итоге аукционную комиссию оштрафовали. Наша фирма по итогом аукциона была на 3 месте. Мы подали в УФАС и выиграли - первого участника аукциона сняли, но он подал в Арбитраж на отмену генерального подряда указанного в техническом задании. В качестве третьих лиц были вызваны УФАС и ошибочно наша фирма (повторюсь в протоколе мы шли на 3 месте). При первом заседании мы явились на слушание, но Истец подал ходатайство о том чтоб нашу фирму исключили из третьих лиц так как наши интересы никак не затронуты, а затронуты интересы фирмы которая в протоколе идет на 2 месте. В итоге после нашего небольшого выступления о том почему мы должны остаться на заседании, ходотайство истца об исключении нас из списка третьих лиц было отклонено. Исходя из этого можно сделать вывод, что наша фирма не может подать апелляцию или кассацию на решение суда если решение нас не устроит. Прав ли я?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Artemu, подать можете, но в удовлетворении откажут.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|


И тут на предпоследним слушании у ответчика появляется представитель который соглашается с доводами истца (генеральный директор фирмы ответчика все знает, но ничего не предпринимает)
тоесть поддерживает истца . Мы начинаем высказывать свою позицию со ссылками на законы и т.д. НО истец и ответчик накидываются на нас (третье лицо) как будто против нас ведется дело. Вообщем ситуация очень странная. Сам вопрос - можем ли мы (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) подать апелляцию или кассацию на решение суда если решение нас не устроит?



«Закония» в соц. сетях