Ответить

 

Опции темы
Старый 30.12.2012, 08:53   #1
Ритата
Пользователь
 
Аватар для Ритата
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Дело прекратили; о реабилитации умолчали.

Уважаемые юристы, надеюсь получить совет в следующей ситуации:
- вынесено постановление о прекращении УД за отсутсвием состава преступления; отменена подписка о невыезде. Все замечательно. НО - дозначатель в постановлении умолчал о праве на реабилитацию. Как заставить его указать ? Мои предложения:
- в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать постановление, с просьбой перед судом о наложении на дознавателя обязанности указать о признании за гражданином права на реабилитацию. Правильно ли это ?
Еще - данная обязаность возлагается только на лицо, вынесшее постановление или еще что-то возложить на прокурора ( обязать его отменить постановление и т.д.) ?

О принесении извинений прокурором речи еще не идет. Это, я полагаю, после полученния постановления с нужной формулировкой.

Вообще, кто сталкивался с подобной ситуацией; какие есть подводные камни ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2012, 11:15   #2
Тигрус
Пользователь
 
Аватар для Тигрус
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ритата, если в постановлении не разьяснено право на реабилитацию, то это не является препятствием для обращения в суд о взыскании имущественного вреда, а также морального вреда. Ознакомьтесь с главой 18 УПК РФ, там все доступно отражено.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе