![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
УК подала в суд о взыскании долга по комунальным услугам, которые нам не оказывались. Мировой судья вынес решение о признании за нами долга. Подали аппеляционную жалобу, которую рассматривали в районном суде. Было вынесено аппелционное определение об отказе иска УК к нам. Аппеляционное определение вступило в законную силу со дня принятия. Во время процесса сменилась УК. Когда мы обратились в новую УК о списании задолженности по лицевому счету нам ответили: "приходите с судебными приставами, тогда и спишем". Суд не выдает по этому определению исполнительный лист, так как по нему это не предусмотрено. Писменно обратились в УК о списании долга. Прошло 1,5 месяца ответа так и не поступило. Разъясните пожалуйста что нам предпринять, так как из-за этого мы не можем оформить субсидию по коммунальным услугам. Хотелось ба также наказать УК за игнорирования нашего письма., насколько я знаю за это предусмотрен штраф в размере от 5 до 10 тыс.руб. Куда нам обратится в решении нашей ситуации.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подать иск на управляющую компанию о понуждении управляющей компании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Приложить все заявления написанные в управляющую компанию. Потребовать компенсацию за причиненный моральный вред. Кроме того судья взыщет с управляющей компании штраф в Вашу пользу в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" за отказ исполнения законного требования потребителя в добровольном порядке, что составляет 50% от заявленных требований. Апелляционное определение в данном случае для суда будет носить преюдициальный характер .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
С какой стати, во первых эта не та УК в адрес которой вынесено решение и во-вторых, где здесь Вы увидели какие-либо денежные взыскания, ведь сами советуете:
Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | ||
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
При этом не имеет значение кто был стороной по делу и даже сам предмет не важен. Только обстоятельства установленные судом. Цитата:
Для непонятливых: Заявленное требование произвести перерасчет, уменьшить плату на сумму 7 рублей. Эта сумма и будет присуждена в пользу истца, а штраф в силу п. 6 ст. 13 ФЗ " О защите прав потребителей" составит 50 % от этой суммы. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Для не совсем адекватных.
Само слово перерасчет подразумевает сделать новый расчет, где Вы увидели 7 руб./коп. Требование носит нематериальный характер, всего лишь понудить к проведению определенного действия. Ну и ну, а еще центр там какой-то. Так вот вынесоно решение где стороной ответчиком была канувшая в лету УК. Подавайте новый иск к новой УК, доказывайте что именно она унаследовала права и обязанности на перерасчеты, докажите, что именно у ней есть в наличии исходные данные для перерасчета, а иначе одна только фраза этого ответчика об уничтожении/утрате документов прежней УК похерит Ваш иск и только после того как докажете, что именно эта компания надлежащий ответчик, предъявляйте вместо доказательство Вашего права на перерасчет свою преюдикцию. Суд за Вас не пойдет рыться в архиве и извлекать старое дело. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |||
Пользователь
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Никто это и не оспаривает, ведь из сообщения видно, что УК сменилась, а тот же долг остался и данный долг остался за период в котором управляла старая УК. Если это не так то пожалуйста, petri поправьте меня. Цитата:
Цитата:
Суд за Вас не пойдет рыться в архиве и извлекать старое дело.Пойдет, еще как пойдет. В данном случае по ходатайству сторон дело запрашивается из архива, никто на вынос из архива дело стороне не даст. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
пришла новая и она ничего и никому не должна. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях