![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков.Кассация (по прокурорскому преставлению) отменила постановление и направила дело на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.Мера пресечения - содержание под стражей, продлена 28.03.2008 г. на основании ч.3 ст.255. Трехмесячный срок содержания истек 29.06.2008г. но подсумый освобожден не был. 14.07.2008 г. суд отказал в освобождении и изменении меры пресечения сославшись на то, что время нахождения дела в кассационной инстанции исключается из установленного ранее 3 месячного срока содержания под стражей,и соответственно он на этот период автоматически продляется. А потому срок не истек.
Входит или нет время нахождения уголовного дела в кассационной инстанции (обжалование постановления о возврате дела прокурору) в срок содержания под стражей, установленный судом в соответствии с ч.3 ст.255 ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869
раз(а) в 1,674 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Входит.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. ![]() ![]() +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сроки содержания под стражей это святое. Они считаются всегда и везде.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869
раз(а) в 1,674 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Полностью, поддерживаю!!.
![]()
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. ![]() ![]() +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В постановлении ПВС РФ от 5 марта 2004 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в п.26 указано: Разъяснить судам, что по смыслу части 2 статьи 255 УПК РФ период после вынесения приговора до вступления его в законную силу, а если приговор обжалован в соответствии со статьей 354 УПК РФ, - до рассмотрения в апелляционном или кассационном порядке жалобы или представления в шестимесячный срок содержания осужденного под стражей не входит.
Но ВС РФ 16.01.2009 г., отказав в нам в надзорной жалобе, указал, что нарушений нет, что "что по смыслу части 2 статьи 255 УПК РФ период после вынесения приговора, определения постановления и до вступления его в законную силу, а если они обжалованы в кассационном порядке - до рассмотрения в апелляционном или кассационном порядке жалобы или представления в шестимесячный срок содержания подсудимого под стражей не входит. Последний раз редактировалось Andrew_san; 19.02.2009 в 08:33.. Причина: опечатка |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В постановлении ПВС РФ от 5 марта 2004 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в п.26 указано: Разъяснить судам, что по смыслу части 2 статьи 255 УПК РФ период после вынесения приговора до вступления его в законную силу, а если приговор обжалован в соответствии со статьей 354 УПК РФ, - до рассмотрения в апелляционном или кассационном порядке жалобы или представления в шестимесячный срок содержания осужденного под стражей не входит.
Но ВС РФ 16.01.2009 г., отказав в нам в надзорной жалобе, указал, что нарушений нет, что "что по смыслу части 2 статьи 255 УПК РФ период после вынесения приговора, определения постановления и до вступления его в законную силу, а если они обжалованы в кассационном порядке - до рассмотрения в апелляционном или кассационном порядке жалобы или представления в шестимесячный срок содержания подсудимого под стражей не входит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
срок содержания, уголовный процесс |
|
|
«Закония» в соц. сетях