[rfbvc]

В 2010 году заключен договор дарения квартиры.
Не зарегистрирован.
Даритель умер.
Одаряемый и другие наследники хотят квартиру в собственность.
Одаряемый обратился в суд, ответчики-другие наследники и просит признать договор дарения действительным + право собственности на квартиру.
Третьим лицом привлекли рег.палату.
Как все-таки правильнее сформулировать просительную часть иска:
-обязать рег.палату зарегистрировать договор и право собственности на квартиру
или
-признать право собственности на квартиру и обязать рег. палату зарегистрировать договор
или
по другое что-то?
Посмотрели суд.практику-там все суды по разному решения выносят (и первый вариант и второй вариант)
А просить признать договор действительным надобности нет? Ведь его недействительным никто не признал. Резонно?

[Настасья Филипповна]

rfbvc, просите признать право собственности.

[rfbvc]

Сообщение от Настасья Филипповна

rfbvc, просите признать право собственности.

А как же вот это:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ


63. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.