[kdd2806]

я хочу деньгами- на что мне рассчитывать? я уверен,что потолки они в первоначальный вид не приведут силами своих "мастеров" .Существуют-ли ссылки на законодательство в праве выбора в моём случае-деньги или ремонт силами УК(управ.комп.)

[Владимиррр]

А зачем Вам ссылки, все равно будет суд. В иске будет денежная сумма и эту сумму они Вам перечислят. А на их ремонт ни в какую не соглашайтесь иначе будете за свой счет переделывать.

[kdd2806]

есть ли смысл в адвокате?У меня залиты частично три потолка (кухня,коридор,комната),отлетели 2 полосы обоев в коридоре,кусок ДВП под линолеумом вспучился.Вроде-бы на большую сумму рассчитывать не приходится.Просто у меня большое желание посадить на кол этих дармоедов из УК.Я никакого отношения к юридическим тонкостям не имею отношения,просто видится,что экспертные оценки ущерба, смета ремонта и оплата услуг адвоката суд должен взять с УК и мне это просто будет приятно.Вот только на какие подводные камни я натолкнусь,неизвестно.Ведь там тоже щи лаптём не хлебают.Наверное,были преценденты?

[Василий Баскаков]

Прецедентов куча, что именно интересует? Подводные камни? так их все не угадаешь. Берите акт о залитии, заключение о стоимости восстановительного ремонта и вперед. Первый вопрос про правовые основания иска подскажет вам по поводу адвоката...

[kdd2806]

витиевато... "Берите акт о залитии"-они залили,сами акт составляли,поэтому в мои руки акт не отдадут(судя по некоторым похожим веткам форума) второе,суд может проигнорировать мои затраты на адвоката,усмотрев корыстные мотивы "раздеть" Управляющую Компанию,такие подозрения я тоже увидел на похожих на мою историю сообщениях,вот только никто,кажется,не поделился готовым результатом суда по аналогичным делам,вот и строю предположения... могу и дальше делиться сомнениями,но не буду-мой посыл понят.тут народ грамотный спрошу проще-отобьются-ли мои затраты на суд?и где могу понести убытки?

[Василий Баскаков]

расходы на оплату услуг адвоката могут компенсироваться не в полном объеме, могут и в полном. это сожалению, это отнесено на усмотрение суда по принципу "разумности". Разумность означает, что оплату адвоката из Лондона вам не возместят, а 2-3 тыс запросто.
Вам, самое главное, нужно доказать вину УК в залитии, а потом, не менее важно - стоимость восстановительного ремонта. Чем дольше тянете, тем хуже. Требуйте составления Акта о залитии, с указанием причины и виновника, приглашайте для составления акта соседей. Требование письменно отправляете в УК (под роспись)

[kdd2806]

эти начальные шаги понятны.хотелось-бы услышать человека,реально прошедшего через наш самый справедливый... с аналогичной ситуацией

[Владимиррр]

Сообщение от kdd2806

человека,реально прошедшего через наш самый справедливый...

Как правило человек прошедший через это забывает отчитаться здесь и забывает про форум до следущей неприятности.

[dtp_2008]

Здравствуйте!
А обязательно-ли приглашать соседей для составления акта?
У меня в январе т.г. был составлен первый акт о затоплении квартиры с крыши дома, в результате разрушения узла примыкания к вентиляционной шахте. В настоящее время жду составления второго акта, т. к. произошло повторное затопление и уже на большей площади. Для убедительности был вызван УУМ, который зафиксировал все точки протекания воды. Не дожидаясь акта были приглашены специалисты для оценки ущерба.
Является ли разрушения узла примыкания к вентиляционной шахте, указанное в первом акте, следствием недобросовестной работы ЖКХ?

[dtp_2008]

Еще раз здравствуйте!
Наконец-то получил отчет о рыночной стоимости ущерба причиненного квартире. Быстро составил заявление в ДУ, в котором попросил оплатить стоимость ремонта и услуг по составлению отчета, к заявлению приложил копию отчета, сдал лично в руки управляющему ДУ. Через некоторое время меня пригласили к юристам управляющей компании, где предложили заключить соглашение о том, что мне оплачивают стоимость ущерба+стоимость отчета в срок до двадцати дней, а я в свою очередь, откажусь от претензий по данному протеканию кровли.