[monkeyzero1979]

Доброго времени суток! Я уже обращался за помощью к юристам сайта и вновь надеюсь на вашу поддержку.Меня обвиняют по ст.160,ч.1. дело тянется третий месяц.вкратце суть:в состоянии сильного алкогольного опьянения я совершил кражу вверенного мне имущества.потом я был задержан,явку с повинной написал,вину признал,похищенное вернул.потерпевшая сторона предъявила справку о нанесённом ущербе.несмотря на то,что сумма была явно завышена,я оплатил всю сумму,в надежде на скорейший благоприятный исход дела.потерпевшая сторона написала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении меня.таким образом,на сегодняшний день я имею:явку с повинной,содействие следствию,возмещение ущерба и просьбу потерпевших о прекращении уголовного дела, НО,дознаватель требует от меня изменения моих же показании,ссылаясь на то,что прокурор вернул дело на доследование.потому,что ставит под сомнение факт моих физических возможностей вынести всё,что указано в справке об ущербе.и предлагает версию,что якобы я выносил в течении двух дней похищенное или в течении дня.а чтобы я недолго думал,сообщила,что ,если я показаний не изменю,меня привлекут уже по другой статье,припишут сговор группой лиц (!!!!) и тогда я точно сяду.у меня бесплатный адвокат.совершенно индифферентная женщина.не консультирует,соглашается с дознавателем во всём.что делать мне завтра?на что ссылаться?? насколько правомочны действия дознавателя? и самое главное - при наличии всех,благоприятствующих мне обстоятельств этого дела(которые я перечислил выше),должна ли была она (дознаватель) закрыть дело на стадии дознания? забыл добавить,что мной ещё предоставлена масса положительных характеристик,в том числе и моего бывшего работодателя,которой и есть пострадавший.плюс ко всему я ранее не привлекался к уголовной ответственности.очень надеюсь на вашу помощь.заранее спасибо.

[Тигрус]

monkeyzero1979, не поддавайтесь на уговоры и угрозы дознавателя. Во всех допросах говорите, что добавить больше нечего. Заявите отвод дознавателя на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ. В остальном все зависит от прокурора и суда. Для верности заявите отвод защитника.

[monkeyzero1979]

честно говоря,я жутко боюсь с ними "воевать"... но выхода нет.

[Тигрус]

Сообщение от monkeyzero1979

честно говоря,я жутко боюсь с ними "воевать"... но выхода нет.

Вы всего лишь используете свои права, указанные в ст. 46 УПК РФ. В этом ничего страшного нет.

[monkeyzero1979]

и ещё один момент: дознаватель заявила,что будет проводить следственный эксперимент.чтобы я показал ,как тащил всё "украденное".но я просто с места не сдвину то,сколько мне приписали и что я оплатил.что с этим делать? причём она то знает реальный ущерб и тот,который мне приписали.и давит этим на меня,если я не изменю показания.

[Тигрус]

monkeyzero1979, попробуйте заявить отвод дознавателя и подать жалобу на имя начальника ОД о том, что дознаватель оказывает психологическое давление, склоняет к изменению показаний, умышленно затягивает предварительное расследование. Вам же в свою очередь добавить больше нечего. Посмотрите на реакцию, на ответы по отводу и жалобе..

[39TOL]

monkeyzero1979, что конкретно дознаватель хочет что-бы Вы изменили в своих показаниях? Если, как она говорит, вменять группу лиц, то действия необходимо будет квалифицировать по ч.2 ст. 160 УК РФ, а это подследственность полицейского следствия. Если у Вас судимость в установленном законом порядке снята или погашена Вы можете расчитывать на прекращение уголовного дела (в суде) за примирением сторон. А так, в целом, соглашусь с предыдущими ораторами - заявить отвод. Я, вот только не пойму что им не нравится? Явка есть, признание есть, направляй и всего делов-то. Может прокуратура у вас там с приветом или как часто бывает новый зам. прокурора по надзору за полицией.

[Валерий Анатольевич]

Не нравится им то, что прокуратура дело "не пускает" в суд и видимо направила назад с устными указаниями поменять показания на более, с их точки зрения "правдивые" Насчёт отвода тут неясно, обычно начальники отделов заодно со своими подчинёнными и тем более прокуратурой, так что могут и отказать. Относительно "закрытия", если вы имеете ввиду прекращение дела за примирением, то навряд ли это возможно на стадии производства дознания, в суде прекратят, а у полиции свои заботы: прогнозы надо выполнять.

[Heleg]

Сообщение от monkeyzero1979

и ещё один момент: дознаватель заявила,что будет проводить следственный эксперимент.чтобы я показал ,как тащил всё "украденное".но я просто с места не сдвину то,сколько мне приписали и что я оплатил.что с этим делать? причём она то знает реальный ущерб и тот,который мне приписали.и давит этим на меня,если я не изменю показания.

Ст. 51 конституции РФ, дающие право не свидетельствовать против себя самого распространяется и на следственный эксперимент, поэтому просто откажитесь от следственного эксперимента.

[Беляев Сергей]

Сообщение от monkeyzero1979

и ещё один момент: дознаватель заявила,что будет проводить следственный эксперимент.чтобы я показал ,как тащил всё "украденное".но я просто с места не сдвину то,сколько мне приписали и что я оплатил.что с этим делать? причём она то знает реальный ущерб и тот,который мне приписали.и давит этим на меня,если я не изменю показания.

Я так понимаю, что в данном случае следственный эксперимент будет Вам выгоден?