[anchytka]

Подскажите пожалуйста, в такой ситуации:
22.11.2012 г. было принято определение о принятии мер по обеспечению иска, в итоге только 24.12.2012 на предварительном заседании ответчики узнали о судебном акте. В итоге мы подали частную жалобы на данное определение, вместе с заявлением о восстановлении срока, отталкиваясь от даты когда мы получили факсом текст определения, а именно от 10.01.2013 г. Новым определением суд нам отказал в восстановлении срока, ссылаюсь на ст. 35 ГПК, что мы пренебрегли своим правом на ознакомлением.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано: "Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок".Возможно ли что нибудь сделать в данной ситуации.

[Hider]

Сообщение от anchytka

Новым определением суд нам отказал в восстановлении срока, ссылаюсь на ст. 35 ГПК, что мы пренебрегли своим правом на ознакомлением.

Следует обжаловать судебное определение об отказе в восстановлении срока (уже выкладывал на форуме, но не помню где):

Правовая позиция Европейского Суда по правам человека, изложенная в Постановлениях: по делу "Сехер Караташ против Турции" (Seher Karatas v. Turkey) в от 9 июля 2002 года, жалоба N 33179/96, § 27; по делу "Папахелас против Греции" (Papachelas v. Greece) от 25 марта 1999 года, жалоба N 31423/96, ECHR 1999-II, § 30; по делу "Паулеску против Румынии" (Paulescu v. Rumania) от 10 июня 2003 года, жалоба N 34644/97, § 27: «срок на подачу жалобы на судебное решение исчисляется с даты официального вручения заявителю или его представителю копии соответствующего решения».