[Бумбей Палыч]

Здравствуйте!

Недавно столкнулся с такой ситуацией. Мой должник – организация и до кучи банк. Я вручил им постановление о возбуждении, и тем же днем сумма долга по листу была перечислена (банковские принесли мне платежку). Но деньги должник перечислил не на счет службы, а на известный ему счет взыскателя, открытый в этом самом банке.

Я бы принял это за фактическое исполнение (в платежке написано, во исполнение чего, сумма по ИЛ – т.е. по сути факт добровольного своевременного исполнения), но у меня сопротивляется взыскательница. Она требует денежные средства на счет, указанный в заявлении к листу и открытый в другом банке, а признавать, что долг таки да, отказывается.

Должник перечислять деньги на счет службы не хочет, ссылаясь на двойную проплату. Взыскательница на уговоры не поддается, бумажку, что должник все выполнил и претензиев к нему нет, не несет.

Прошу совета бывалых СПИ. С одной стороны, должник не выполнил мое постановление, где прописаны исключительно реквизиты приставов, с другой – деньги все равно пришли на счет взыскателя, хотя бы и другой. Обратить ли взыскание на счета банка? Или, может, окончить по факту?

Поделитесь мыслями и практикой. Спасибо!

[LISTssp]

При наличии подтверждения принадлежности счета взыскателю )например справки ИФНС о счетах взыскателя, копии договора между сторонами исп. пр-ва и т.д. однозначно оканчивать факт.исполнением. Суд.практика признает право должника, даже при аресте дебиторской задолженности, перечислять ден.средтсва взыскателю по счету указанному в договоре.

[Бумбей Палыч]

Сообщение от LISTssp

При наличии подтверждения принадлежности счета взыскателю )например справки ИФНС о счетах взыскателя, копии договора между сторонами исп. пр-ва и т.д. однозначно оканчивать факт.исполнением.

Спасибо за ответ!

Я уже запросил у моего должника как у кредитной организации сведения о принадлежности счета на платежке и копию договора. Надеюсь получить на следующей неделе.

У меня проблема в том, что взыскательница является заемщиком должника и ее долг перед банком пока не погашен. Опасаюсь, что они брякнули их на счет, через который происходит возврат долга, а затем списали в счет погашения. Или меня это как СПИ уже не касается?

Про судебную практику понятно (кстати, буду благодарен за ссылку на почитать – жалоба на окончание будет 100 %, надо готовить себе защиту), но как быть с заявлением взыскательницы про другой счет? Ее право требовать перечисления на счет, который она указала в заявлении, суд не защищает? На игнорирование счета службы, указанного в постановлении, мне как-то все равно, лишь бы лист был исполнен. Но как отмахаться от моей неистовой взыскательницы?

[aparch86]

Деньги поступили на счет взыскателя значит требования исполнены. Так то СПИ по сути не должно быть дела до того, на какой счет необходимо перечислить ДС, лишь бы он был взыскателя. А дальнейшая судьба денег для ИП значения не имеет. Пусть взыскатель куда пожелает туда и перечислит СВОИ ДС, которые имеются у него на счете.