Ответить

 

Опции темы
Старый 13.03.2013, 21:09   #1
birvik
Пользователь
 
Аватар для birvik
 
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Чехов
Сообщений: 11
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Зачем и для чего нужен СУД и СУДЬИ ???

Господа, товарищи, граждане ЮРИСТЫ ПОМОГИТЕ мне понять законодательную и правовую систему РОССИИ..........

СИТУАЦИЯ. Примерно в час ночи, на необорудованном и неосвещенном посту, инспекторы ГИБДД останавливают автомобиль. У водителя нет с собой необходимых документов. Имеющиеся у водителя документы, инспекторы ГИБДД отбирают и отправляют на авто домой за паспортом. Водитель привез паспорт личности, и на него составили протокол за управление транспортным средством в нетрезвом виде.
Суд вынес приговор - лишить права упраления транспортным средством.

ГЛАВНОЕ: - на суде присутствовал инспектор ГИБДД, который "якобы" составлял протокол. В зале суда, с разрешения судьи, показания инспектора записывались на мобильный телефон.
На вопрос судьи - "Причина остановки автомобиля?"
Ответ инспектора - "Неуверенные действия водителя при виде инспекторов ГИБДД"
Вопрос судьи- "Ваши дальнейшие действия?"
Ответ инспектора -"Мы его догнали, от него был запах спиртого и я составил протокол, согласно Закона и всех инструкций и т.д. и т.п. и тут же вручили ему ПОВЕСТКУ В СУД с указанием даты и времени суда"

А теперь самое интересное, что протокол был составлен, за то, что в час ночи, водитель не пропустил пешехода на федеральной трассе, вне населенного пункта.
На этот "нюанс" судья не захотел обратить внимание, на неоднократные просьбы подсудимого.А также на то, что пьяного водителя заставили управлять автомобилем, и отправили домой за паспортом личности.
Кроме того, что подсудимый заявил протест, что инспектор, находящийся в зале суда, не составлял на него протокол. Протокол писал другой инспектор.
После суда, водитель подал жалобу на приговор мирового судьи.
Вышестоящий мировой судья отказался рассматривать жалобу, и оставил приговор в силе.

ВОПРОСЫ...ВОПРОСЫ...ВОПРОСЫ.......

ПОМОГИТЕ НАЙТИ НА НИХ ОТВЕТЫ, или ЗАЧЕМ их искать? Ведь БЕЗНАКАЗАННОСТЬ порождает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.
- ПРАВ ТОТ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ, а у остальных только ОБЯЗАННОСТИ, согласно КОНСТИТУЦИИ РФ.

Последний раз редактировалось birvik; 13.03.2013 в 21:17..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2013, 02:23   #2
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если всё обстояло именно так, как Вы описАли, - смело нанимайте защитника, который сможет донести до вышестоящего суда (скорее всего, - уже надзорной инстанции), что выносить постановление о лишении за управление в нетрезвом виде по протоколу за "непропуск" пешехода - незаконно.
Боюсь только, что дело обстояло не совсем так, как Вы обрисовали... Или - совсем не так. Вы бы материалы дела выложили - всё больше толку !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2013, 08:56   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birvik Посмотреть сообщение
А теперь самое интересное, что протокол был составлен, за то, что в час ночи, водитель не пропустил пешехода на федеральной трассе, вне населенного пункта.
вы хотите сказать, что на вас не составлялись, а в материалах дела отсутствуют:
1. Протокол об отстранении от управления...
2. Акт освидетельствования...
3. Протокол об АП по 12.8
4. Протокол о направлении на МОСО верно?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе