[vgmar]

Здравствуйте ! Буду очень признателен всем кто ответит !

У меня протекла стиральная машина на кухне. Срок гарантии ее истек.
У меня мать инвалид 2 группы, недееспособная живет со мной мужчиной 27 лет. Я являюсь опекуном мамы. 4 января случилось так что я не был дома когда Мама поставила машинку стирать и она протекла, мама быстро все вытерла.
Протекло не особо много, но потолок у соседей был в 1 км.м . Испорчен. Проявились пятна впоследствии.
Про эти пятна и то что мы соседям нанесли ущерб- об этом я лично узнал от соседей не 4 января а 3 недели спустя.
Оказалось что к нам приходил сантехник зафиксировав лишь то что пол был чуть влажный, и этот сантехник узнал что протекла машинка со слов мамы недееспособной.
Был оказывается составлен акт о залитии нами квартиры соседей . Копию искового заявления я постараюсь забрать завтра. Мне только сегодня позвонили из суда.
Почему дошло до суда : я предлагал соседке сделать ремонт потолка который был испорчен у нее на кухне. Но она сказала что ей еще и стены надо выровнять и линолиум на кухне перестилить. На стенах у нее наклеена водонепроницаемая пленка а не обои . Ленолиум на полу не был приклеен. Она мотивирует таким ремонтом что мы ей залили конкретно и что на полу было 5 см воды. Хотя в другие комнаты не попало))) она живет на 1 этаже.
Я разговаривал с сантехником которые приходил на составление акта и он мне сказал что мы соседке не испортили ничего кроме потолка. Были небольшие подтеки на стене но они не могли испортить стену. Сантехник этот сказал что она пытается стрести с нас деньги. И он говорит что нам надо только потолок сделать. Я предлагал соседке его сделать но она настаивает на капитальном ремонте.
24 апреля у меня суд.

Подскажите пожалуйста что делать в таком случае???. И как составить исковое заявление встречное как подсказали мне в суде.

[Юрий-73]

Сообщение от vgmar

Но она сказала что

Сообщение от vgmar

Я разговаривал с сантехником которые приходил на составление акта и он мне сказал

Сообщение от vgmar

Сантехник этот сказал

Пока вы апеллируете только свидетельскими и иными показаниями, в то время как по данному делу следует проводить строительную экспертизу, которая и должна установить: что, в какой мере и насколько причине ущерб. Такая экспертиза будет назначена судом.

[vgmar]

Сообщение от Юрий-73

Пока вы апеллируете только свидетельскими и иными показаниями, в то время как по данному делу следует проводить строительную экспертизу, которая и должна установить: что, в какой мере и насколько причине ущерб. Такая экспертиза будет назначена судом.

А что б суд назначил экспертизу мне надо какуб бумагу писать ? Мне звонили из суда сегодня и сказали число заседания, и сказали что б я приехал заранее и взял копию иска что б ознакомиться, подготовиться, и что б принес уже готовый встречный иск

[Юрий-73]

Сообщение от vgmar

А что б суд назначил экспертизу мне надо какуб бумагу писать ?

заявить об этом ходатайство

Сообщение от vgmar

и сказали что б я приехал заранее и взял копию иска

они обязаны вам его выслать по почте, но если не возражаете, то сходите

Сообщение от vgmar

и что б принес уже готовый встречный иск

о чем будут встречные требования ?

[vgmar]

Это является отказом в удовлетворении иска?:
1) имена ответчиков с ошибками
2) был испорчен цвет клеенки поклееной вмеCто обоев на стене и стены целы а в локальной смете составленной жкх посчитаны работы на оштукатуривание поверхности и оклейка тканевыми обоями .
3) залив был 4 января а акт о залитии составлен 16 января.
4) указано что мы отказываемся в возмещении ущерба хотя я предлагал отремонтировать потолок который был испорчен и более ни чего, в акте жкх указано будто от нашей протечки вздулся ленолиум . на линолиум вода не влияет никак.

[Юрий-73]

нет, истец вправе уточнить исковые требования. суд в любом случае назначит судебную строительную экспертизу.

[vgmar]

Сегодня был суд , сумма требуемая исцом 20 000 руб. Плюс гос пошлины .
В смете о ущербе посчитаны лишние работы , которые не указаны в акте.
Я спрашиваю судью " вы согласны что В акте о причиненном ущербе не указан раздел сметы, который я считаю лишним ?"

Судья говорит "я с вами полностью согласна"


Итог : я скинул цену на 7 тыс рублей , заказывать экспертизу мне не выгодно :
- экспертиза как сказал судья тока из моего кармана, другой нет.
-даже если выяснится что экспертиза выявит что исцы завысили сумму , то я все равно буду должен экспертизе.
- сумма иска не значительна, дешевле было сторговаться с судьей до 15 р.
-экспертизу выбирает строго судья по ее словам, и она стоит 15-20 тыс и будет оценивать по рыночной стоимости как сказала судья!