[Олежик]

На суд первой инстанции не появились(я Ответчик)и получили оплеуху в виде решения не в нашу пользу. В апелляционной инстанции суд не принял во внимание как доказательство - ТТН по отгрузке товара.
Резюме сделки: Заключен договор поставки без соблюдения простой письменной формы,покупатель деньги перевел 100%, а продавец поставил партию товара 80%.
В суде первой инстанции Истец (покупатель) из доказательственной базы взял, по существу, только платежные поручение, т.е. факт оплаты товара. В иске указал сумму (оставшуюся,т.е. сумму недопоставленного товара)без всяких расчетов и пояснений (акта сверки нет, счетов-фактур нет).
Ответчиком была подана апелляционная жалоба.В апелляционном АС Ответчик включил в доказательственную базу ТТН на отгрузку товара и произвел расчет оставшейся суммы,т.е. конечно же не соответствующей той сумме, которую предоставил Истец, но суд второй инстанции и это не принял в качестве доказательства и жалобу не удовлетворил.
Коллеги, прошу совета и интересно Ваше мнение.

[Н.К.]

Олежик, выложите апелляционное определение.

[Олежик]

Как получу, так опубликую.

[Н.К.]

Сообщение от Олежик

Как получу, так опубликую.

посмотрите на сайте, возможно уже опубликовано, в определении будут указаны доводы, по которым суд не принял доказательство, хотя, 2 варианта:
- сторона имела возможность представить док-во своевременно в суде 1 инстанции
- ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ

[Олежик]

Н.К., заседание было только вчера, поэтому отслеживаю ежеминутно.

[ЧАЙКОФФ]

Здравствуйте! Подскажите, я не совсем понимаю.... АС приняло решение, которое не устраивает не истца, не ответчика. Может ли как истец, так и ответчик одновременно обратиться с аплляционной жалобой. В АПК не прописано как это происходит, а я с такой ситуацией сталкиваюсь в первые

[aminova]

нашей организации поставлялся товар, часть суммы за этот товар была перечислена, потом мы продали эту организацию и создали новую, только с таким же названием. те,с кем у нас были отношения по поставке подали в суд, но документы (договор, товарная накладная) оформили на нашу новую организацию. был суд, принято решение о взыскании с нашей новой организации денежных средств. решение вступило в силу. и срок подачи апелляции истек. как можно его оспорить и обжаловать то, что договор с нашей новой организацие не был заключен, а был заключен с предыдущей (проданой) организацией? заранее спасибо за помощь!!! : Хм:: Хм:: Хм::

[ЧАЙКОФФ]

А как они оформили документы на вашу новую организацию, если у вас совсем другой ОГРН и ИНН? Как это-то возможно? Как они оформили новый договор? Вы его во сне что-ли подписали или в бреду? Если вы долю в праве по той организации продали и у вас есть подтверждающие документы: а это договор, оформленный надлежащим образом, то вы не можете являться ответчиками за долги другого юр. лица, если только вы не правоприемник. Также следует обратить внимание на то, кто от вашего нового юр. лица подписал документы о приемки товара. Если такие документы у вас есть, то фактически вы подтвердили получение вашей новой организацией данного товара и тут необходимо доказывать факт не получения. То, что сроки у вас прошли для подачи апелляционной жалобы не страшно. Пишите сначала заявление на восстановление срока и саму жалобу, подавайте и ждите результат. Если откажут, то напишите кассационную жалобу и в ней излагайте ваши доводы. Имейте ввиду, что только бухгалтерские документы вашей организации могут подтвердить не получение вами товара, ну и смотрите договор)))) Если бы так просто можно было бы взыскивать долги, то в стране начался бы хаос)))

[aminova]

спасибо большое за ответ ЧАЙКОФФ!!! они на нашу новую организацию договор оформить смогли т. к. у них с нашей старой организацией были отношения по этому договору, а сейчас в нашей новой организации директор тотже и печать не менялась. в суд они и выписку новую нашу приложили и договор с нашей новой фирмой, только платежки с предоплатой товара от старой (т.е. другой нашей бывшей фирмы).

[Светуня]

Сообщение от aminova

только платежки с предоплатой товара от старой (т.е. другой нашей бывшей фирмы).

На этом и надо было акцентировать внимание апелляционного суда, а не прикладывать доп.доказательства, которые не представлены в первую инстанцию.
Теперь же у вас один выход, раз на Вашу новую фирму деньги не перечислялись за поставленный "новой" фирмой товар, подавайте на них в суд о взыскании неосновательного обогащения в полной сумме проданного им товара.
А они пусть доказывают, что они платили именно вам, а не др. юр. лицу.
Пока суть да дело, готовьте кассацию срочно, не прикладывайте никаких документов, а просто указывайте на платежки в деле, адресованные "старой" фирме и договор, составленный с "новой" фирмой, и требуйте отмены решения и постановления апелляции.
Главное лишнего не писать, а коротко и понятно.