[Azazello]

Заключили договор на изготовление полиграфической продукции (мы заказчик), при поставке значительная часть оказалась браком, исполнитель с этим не спорит. Но к сроку, который нас устраивает (а нам нужна продукция к конкретной дате) произвести замену не успевает.
Вопрос: мы хотим устранить недостатки своими силами (в другой полиграфии), но тогда как нам добиться возмещения этих расходов от исполнителя, если договором такое право не предусмотрено (абз. 4 п.1 ст. 723)?

[ИвановНиколай]

Что в договоре прописано про замену брака? Если нечего не указанно, то статья 723 ГК РФ. Не забудьте соблюсти порядок приемки продукции, если он прописан в Договоре.
В общем порядке делается так: обнаружение брака - вызов представителя подрядчика/исполнителя - составление Акта о браке (с представителем если не явился односторонне) - письмо с требованием согласно статьи 723 ГК РФ, если иное не установлено договором.

[Azazello]

В договоре исполнитель исправляет брак в согласованный сторонами срок.
ст. 723 предполагает три варианта:
1. безвозмездного устранения недостатков в разумный срок - по срокам которые нас устраивают не сходимся с исполнителем;
2. соразмерного уменьшения установленной за работу цены - нас не совсем устраивает, т.к. нам нужна эта продукция;
3. возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда - у нас в договоре этого нет. Если изготовим в другой типографии, на основании чего потом истребовать это с исполнителя?

[ИвановНиколай]

Сообщение от Azazello

В договоре исполнитель исправляет брак в согласованный сторонами срок.

Если в Договоре прописано так, то Вы не можете уже применить 723 статью.

[Azazello]

Во первых не можем применить не "ст. 723", а последний абзац ст. 723, во-вторых это и так прописано в ГК, вопрос не в этом

[ИвановНиколай]

Во первых статью 723 все же: В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика.

У Вас указанно иное в Договоре. Во вторых читайте Договор.

[Azazello]

Сообщение от ИвановНиколай

Если в Договоре прописано так, то Вы не можете уже применить 723 статью.

Не так Вас сначала понял, извиняюсь. Написали все верно, только это нашу ситуацию не решает.
Согласно статье 723, статью 397 применить мы не можем, сможем ли мы, по вашему мнению, по ст. 405 взыскать с исполнителя наши расходы (убытки?) которые возникнут в связи со срочной печатью в другой типографии.

[ИвановНиколай]

Я думаю Вам стоит заключить соглашение с Исполнителем, в котором прописать, что в связи с невозможностью своевременно заменить брак, Исполнитель обязуется возместить Заказчику затраты последнего на исправление продукции третьим лицом.
Статьи 397 и 405 ГК РФ, думаю применимы если Вами получены сроки исправления брака не устраивающие Вас, соответственно должны быть письма от Вас со сроками исправления и от Исполнителя с его сроками. В противном случае Исполнитель сможет сослаться на не согласование сроков и что всё было-бы сделано вовремя.

[Azazello]

ст. 397 в соотв. с п.1 ст. 723 не применима, возмещение расходов в договоре не предусмотрено, с учетом этого сможем ли мы отнести это к убыткам и применить ст. 405?