[Наталья НН]

Помогите решить вопрос,
истец предъявлет нам требования о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, мы продавцом, изготовителем, импортером, правопреемниками не являемся.... истец менять ответчика не хочет, в качестве соответчика привлекает тех, кто не имеет никакого отношения, в т.ч. нашего поставщика..который тоже никакого отношения не имеет... причем требований к своим (продавцу, изготовителю и импортеру) истец не предъявлял...доказательств нет... судья настроен поддерживать истца...
В судебном заседании мы заявили, что считаем себя ненадлежащим ответчиком...... в возражениях на иск просим отказать в удовлетворении.... но перспективы нерадужные...
Как выйти из этой ситуации? будет ли затягивание процесса (неявка на суд. заседания) решением вопроса о нас до того момента как найдется надлежащий ответчик (ходя он явно известен суду и истцу)?
посоветуйте, что делать!!!

[AlexN]

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
для неявки в суд.заседание должны быть уважительные причины.. иначе суд примет решение без вас. Кроме того.. думаю.. что маловероятно, что это повлияет на решение истца.
Если вы ненадлежащий ответчик и истец не дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то суд должен отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Если так не случится, то вы можете обжаловать решение.

[Наталья НН]

AlexN, спасибо... есть ещё одна проблема, суд привлекает продавца истца ( есть оригинал договора купли-продажи) в качестве третьей стороны, почему? возможно ли подать ходательство о привлечении продавца (или его правопреемника) в качестве соответчика?
и можно ли обжаловать определение судьи о привлечении соответчика (того самого нашего поставщика) на основании только личного пожелания истца? ( о соответчике в деле нет ни слова)?

[Наталья НН]

А стоит ли подавать ходательство о замене ненадлежащего ответчика?

[AlexN]

Если истец - покупатель, то ответчиком по данному иску должен быть продавец (сторона в договоре).
Суд привлекает продавца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.. постольку поскольку может это сделать по собственной инициативе. Скорее всего суд сделал это для того, чтобы выяснить обстоятельства дела.
Замена ответчика, привлечение в дело другого ответчика в любом случа возможна только с согласия истца.

[Наталья НН]

спасибо, огромное....

[Наталья НН]

Помогите разрешить ещё один вопрос. С кого будут взысканы судебные расходы, если истцу откажут в удовлетворении исковых требований полностью или виновным признают соответчика?

[MAGELLAN]

Сообщение от Наталья НН

Помогите разрешить ещё один вопрос. С кого будут взысканы судебные расходы, если истцу откажут в удовлетворении исковых требований полностью или виновным признают соответчика?

Если истец проиграет, -- то соответственно, он и будет платить (при условии, что последний не освобожден от уплаты издержек -- в противном случае, суд применит правила ст. 103 ГПК).

Если вы (организация) останется ответчиком, то не исключено солидарное возмещение (!?)!..

Наталья, из вашего сообщения, я так и не понял, почему истец предъявил иск к вашей организации?!.

[Наталья НН]

он написал нам претензию... мы ответили... далее он с исковым заявлением и нашим ответом обратился в суд... и вот мы теперь мучаемся...он - потребитель...его исковое требование о расторжении договора купли-продажи... а претензия была на некачественный ремонт... документов, каких-либо, связывающих нас, кроме ответа на претензию, у нас и него нет,
очень маловероятно, что нас признают виновными ( т.е. расторгут договоров, т.к. его нет, возмездных отношений тоже нет), но есть два варианта: либо он найдет изготовителя товара, либо не найдет... и то, и другое вероятно 50х50... но от нас он отказываться никак не хочет...
возможна ли при такой ситуации солидарная ответственность?

Добавлю только, что потребитель он не для нашей организации, а вообще..... (т.е. это не клиент нашей фирмы)

[MAGELLAN]

Наталья НН, ваша организация выполняла гарантийный ремонт?..