![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 02.05.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пожарная проверка арендуемого помещения проводилась с 01.04. по 26.04. При уведомлении (26.03.) о предстоящей проверке присутствовал я (в штате фирмы-арендатора я не состою, гендиректором и единственным сотрудником является моя жена). Уведомление подписал я (должность техдиректора придумал себе на ходу), копира на складе нет и единственный экземпляр он унес с собой. Осмотр и фотографию помещения пожарник провел в моем присутствии 05.04. Гендиректор подписала акты, протоколы, предписания 29.04.
На нее возложили штраф 15 т.р. (обжаловать можно до 07.05), а 13.05 будут рассматривать штраф для ООО (150 т.р.). 01.05 ООО отказывается от аренды помещения (соответствующее письмо подписано с арендодателем 01.04.) Некоторые несоответствия, которые нашел в документах: указана з/п гендиректора 250 т. р. - реальная 5 т.р.(протокол) указано «производственное помещение»(предписание) - в договоре аренды «складское помещение» «помещения не оборудованы автоматической установкой противопожарной защиты» (СП 5.13130.2009 приложение А) — видимо он имел ввиду «автоматическая установка пожаротушения»(АУПТ), на момент проверки на дверях не было обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности. Позже определили категорию «В2». Согласно таблице для помещения менее 300 м2 АУПТ не требуется. Еще в двух нарушениях до конца не разобрался, но есть сомнения: «помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»(СП 3.13130.2009 гл 7 таб 2) и «наличие табличек с номером телефона для вызова пож охраны»(ППР в РФ п 6) - как уже писал выше, в ООО гендиректор - единственный сотрудник. На что можно было бы опереться при обжаловании? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 02.05.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Похоже, штрафа на долнжостное лицо избежать не удасться
![]() В ООО имущества нет, на счете 3 рубля, соответственно штраф платить не с чего. Какие мероприятия будут проводится (арбитраж, банкротство)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ознакомьтесь с материалами дела, может установите еще существенные нарушения для отмены. если обжалуете как минимум сроки вступления в силу постановления отодвинутся.
если платить не будете, возможно увеличится штраф в 2 раза - в итоге приставы будут взыскивать задолженность.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 02.05.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я понимаю - лучше заплатить и спать спокойно, но не кредит же брать для этих целей!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | ||||||||||||||
Пользователь
![]() Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 224
Благодарности: 20
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прошу прощения, что со своими комментариями видимо уже не во время, но надеюсь, что буду полезен.
Как понял, речь идёт о плановой проверке... Цитата:
Важно, то что Цитата:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=137706 Цитата:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=133256 Посмотрите в распоряжении, срок проверки соответствует установленным требованиям закона..? ...ввели инспектора в заблуждение, а тот не проверил Ваши полномочия. Таким образом, документы вручены не надлежащему лицу. Если речь идёт об уведомлении и распоряжении, которые инспектор унёс с собой, не представив Вам копии, то это его нарушение. Поскольку на нём обязанность - вручить документы любым доступным способом. Цитата:
Цитата:
Кто фигурирует в акте проверки в качестве лица присутствовавшего при проверке? Если только Вы, то вышеуказанное нарушение инспектора документально подтверждено. Не соблюдение порядка проведения мероприятия по надзору - это грубое нарушение. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Подчёркнутое требование, представляет собой систему, в которую может быть включены: пожарная сигнализация, установка пожаротушения, система оповещения, а также каждая из этих систем в отдельности является автоматической установкой противопожарной защиты. В компетенции инспектора определить, то что требуется для вашего объекта и предложить в предписании. Цитата:
Категории помещений определяется путём расчёта в соответствии с НПБ 105, СП 12.13130.2009. Если инспектором установленно, что администрацией объекта не выполнен расчёт и не определена категория, то это нарушение п. 20 ППР в РФ. Цитата:
Требование по табличкам, единственное законное требование инспектора, которое я увидел из Вашего топика ![]() Несколько слов об СП. Исходя из вводных топикстартера, предложенные инспектором мероприятия в предписании обоснованы сводами правил и только... В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с ФЗ "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. Таким образом, нормативными правовыми актами, регулирующими требования пожарной безопасности, являются нормативные правовые акты (в том числе ведомственные), принятые в соответствии с Законом о техническом регулировании, ФЗ "О пожарной безопасности" и ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". В соответствии со ст. 2 названного ФЗ "О техническом регулировании", свод правил - документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и который применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов; То есть СП не носят обязательный характер и не могут быть положены в основание предписания - документа обязательного исполнения. Кстати в каждом СП данное положение тоже указано. Цитата:
Цитата:
Инспектор при рассмотрении АДел обязан был установить разграничение по степени ответственности между арендодателем и арендатором. Кроме этого инспектор обязан был установить разграничение между нарушениями "капитального характера" (например: установка АУПТ) и нарушениями "режимного характера" (например: установить табличку с номером вызова пожарной охраны). Таким образом нарушения капитального характера должны устраняться арендодателем (если иное не установлено договором аренды), а нарушения режимного характера - арендатором. Потому что, если Вы установите АУПТ в арендованном помещении, то Вы произведёте улучшение арендованного имущества. Отделимые улучшения, которые арендатор произвёл за счёт собственных средств, являются его собственностью. Для проведения таких улучшений соответственно требуется согласие арендодателя (ст. 623 ГК РФ). Если нет лишних 165 тыс.руб, то вынесенные инспектором документы, а также действия/бездействия в ходе проверки возможно обжаловать в порядке гл.V Админ.регламента, утв. Приказом МЧС РФ от 28.06.12г.№ 375 и КоАП. Потребуется обратиться в орган ГПН с ходатайством о восстановлении сроков для обжалования... |
||||||||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях