[vsorokin]

Добрый день, уважаемые профессионалы!

Помогите, пожалуйста, в формулировании кассационной жалобы.

Суть дела. Решением районного суда наш иск (земельный спор об установлении границ участка) был «удовлетворен частично» (по варианту, противоречащему земельному законодательству и ГК).
Мы обратились с апелляционной жалобой в областной суд. Просили отменить решение и принять новое, удовлетворив наши требования полностью.
Он фактически не рассматривал нашу жалобу, а сам вынес определение, в котором сказал, что суд первой инстанции был не вправе принимать решение ни по одному из вариантов:
«При таких обстоятельствах, удовлетворение судом требования об установлении границ земельного участкам истцов… основано на неправильном применении норм материального права».

Мы сейчас подаем кассационную жалобу. В ней предполагаем обжаловать определение судебной коллегии областного суда в связи с тем, что она сама неправильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела (нашла общую собственность там, где ее нет) и поэтому затем сама неправильно применила нормы материального права при рассмотрении апелляции.

Вопрос: что нам требовать?
1) отмену определения суда апелляционной инстанции и нового разбирательства в суде апелляционной инстанции;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение в районный суд;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление об удовлетворении наших исковых требований в полном объеме, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку в апелляционной инстанции допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
4) отмену определения суда апелляционной инстанции + что-то иное