![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: Нидерланды (Голландия) / /
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Иск был предъявлен МСЭ, суд привлек к участию в деле ФСС РФ, заметьте, не я. Юристговорит, неважно кто ответчик, важно, в отношении каких лиц было приято решение суда. То есть, если даже я не предъявлял иск ФСС РФ, но это лицо было привлечено судом к участию в деле, то к нему такие же требования я не имею право предъявлять? Это норма ГПК РФ или просто мнение?
Значит, гражданин имеет право на страховое обеспечение по ч. 3 ст. 15 ФЗ 125, по закону, он обращается в суд, суд отказывает, мотивируя отказ тем, что у истца нет необходимых медицинских документов, для удовлетворения его исковых требований, а именно: не установлена степень утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время. Решение вступает в силу. Истец опять обращается в суд и просит суд обязать ответственное лицо сделать эти документы. Суд принимает иск, назначает экспертизу, экспертиза подтверждает доводы истца, но суд не обязывает ответственное лицо сделать, оформить официально такие документы, так как уже имеется судебное решение, вступившее в законную силу, которым истцу отказано в удовлетворении требований, потому что нет необходимых документов. Это же глупость какая-то... Или все по закону? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
решение выложите.
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях