[Al_]

Добрый день,

На собрании в садовом товариществе было рассмотрено заявление одного из членов товарищества, подавшего заявление на другого, о том что тот травит его посадки. Эти сведения ничем не были подтверждены. (Да, и фактически никаких таких действий не совершалось). Член товарищества, которого в этом обвинили, на собрании не присутствовал. О том, что было на собрании узнал от присутствующих на собрании через некоторое время.
Результат рассмотрения вопроса был оформлен Протоколом общего собрания и заверен печатью. В протоколе сделана ссылка только на заявление как на основание для принятия мер. Вследствие чего разрешено следующее принятие мер: постройка дополнительного забора. СНиП проигнорированы (расстояние не менее 1 м. от прежнего забора - что затрудняет эксплуатацию старого забора (например: покраску))
Вопрос: Имеет ли судебную перспективу подача заявления Мировому судье в порядке частного производства с требованием привлечь к ответственности по ст. 129 УК РФ подавшего на рассмотрение общего собрания заявление, содержащее в себе сведения клеветнического характера. Возможно ли решение данного вопроса без привлечения свидетелей, а только на основании надлежащим образом оформленной выписки из протокола общего собрания?

Спасибо за ответы.

[prokurator]

Al_, Из того объема информации, что представлен- судебная перспектива МИНИМАЛЬНА. Заявитель должен представить доказательства того, что в отношении него были распространены ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ сведения,порочащие честь и пр.пр.В чем заключалось "потравление" посадок ? Очевидно "потрепевший" пытался доказать свою правоту, а участники собрания согласились с его доводами. Вот и все.