[ilinartur218]

Здравствуйте. Проблема такая.Мой брат сбывал сильнодействующие таблетки Циклодол одному из наших общих знакомых.В один вечер он оставил их в укромном месте а сам уехал.Этот знакомый приехал, нашел меня, и попросил перенести эти таблетки в другое место а сам поехал по каким то делам, после которых должен был приехать и забрать их. Но таблетки переносить я не стал.После чего он приехал и попросил вместе с ним пройти и забрать их.Он меня уговорил и я все таки пошел.К таблеткам я не прикасался, он взял их из этого места и мы пошли-я домой , а он куда то еще.По дороге он дал мне 200 рублей-со словами "передай брату"Я взял эти деньги. Суть вопроса такова.Как оказалось это было мероприятие оперативное и у этого знакомого был диктофон, и нас снимала по всей видимости камера.(но точно не известно)Оперативники уговаривают взять все на себя, говорят что дадут условные максимум, если будет особый порядок и явка с повиной.Все бы ничего , но у меня сейчас идет услоный срок по статье 228 хранение, и дали мне 3 года наказания.Пока дознавателю я отказался давать показания, делать что не знаю.Либо бороться либо сдаться.Как мне поступить? очень надеюсь на совет и заранее спасибо

[Валерий Анатольевич]

Бороться, надо бороться, в чём поможет грамотный адвокат. Какую статью вам вменяют, пособничество в приобретении?

[Беляев Сергей]

Возьмете на себя - точно сядете

[Олежик]

Так задержания не было, изъятия не было, против Вас ни одной улики. С чего бы весь этот спектакль?Они на вас вешают свою профанацию в работе.На сегодняшний день Вы чисты, только имейте ввиду, что правоохранители не дремлют.

[петра]

ilinartur218, не могу, при всем уважении к коллегам, согласиться, что все так "шоколадно".

Из того, что вы сами описали, следует сбыт (сами привели к месту "закладки", взяли деньги). Иная оценка- просто эмоции и пафос.

Единственное из описываемых Вами событий, на чем можно "сыграть" - законность ОРМ, проводимых не в отношении Вас, а в отношении брата. Чтобы это грамотно "обыграть", нужна помощь адвоката, который это понимает.

[Валерий Анатольевич]

Сообщение от петра

Из того, что вы сами описали, следует сбыт (сами привели к месту "закладки", взяли деньги). Иная оценка- просто эмоции и пафос.

Здесь не могу с Вами согласиться: если бы брат (сбытчик) попросил принести таблетки потребителю - тогда сбыт, а данный случай представляется (лично мне) пособничеством в приобретении, т.к. объективная сторона сбыта отсутствует. Насчёт грамотно проведённого ОРМ верно подмечено, найдите хорошего адвоката...

[петра]

Сообщение от Валерий Анатольевич

если бы брат (сбытчик) попросил принести таблетки потребителю - тогда сбыт, а данный случай представляется (лично мне) пособничеством в приобретении, т.к. объективная сторона сбыта отсутствует.

При описанных изначально обстоятельств следует как раз, что подозреваемый действовал как раз в интересах брата, т.е. сбытчика, поэтому пособничество в сбыте - как минимум. Хотя соглашусь, что правовая оценка в целом будет зависеть от того, как описать (можно действительно описать и пособничество в приобретении).

Просто обычно обвинение "натягивает" максимум, а для переквалификации нужно устанавливать нюансы, не думаю, что без толкового адвоката обвинение само будет этим заниматься.