[nahat]

За свою пятилетнюю практику мировые соглашения приходилось заключать только в первой инстанции. Сейчас выиграно дело по закону о защите прав потребителей у мирового судьи, чем, собственно, недовольна другая сторона - ответчик. Представитель другой стороны готовится подать апелляционную жалобу с целью заключить мировое соглашение дабы избавиться от штрафа. Судьи меня уверяют, что:
1. мировое соглашение в апелляционной инстанции заключаться не может (хотя куда девать нормы о производстве в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции?)
2. от штрафа мировое соглашение ответчика не избавит, поскольку штраф взыскивается за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. А если он удовлетворит наши требования и истец в апелляции откажется от иска?

Есть мнения? (Желательно на основе практики)

[Андрей Алексеевич]

nahat, добрый день!

Сообщение от nahat

Судьи меня уверяют, что:
1. мировое соглашение в апелляционной инстанции заключаться не может (хотя куда девать нормы о производстве в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции?)
2. от штрафа мировое соглашение ответчика не избавит, поскольку штраф взыскивается за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. А если он удовлетворит наши требования и истец в апелляции откажется от иска?

В данном случае необходимо руководствоваться положениями ст.328 и ст.220 ГПК РФ в которых указано, что суд апелляционной инстанции вправе:
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме этого, Вам никто не мешает договориться с ответчиком о том, что после вступления решения в законную силу он может выплатить любую денежную сумму, которая устраивает истца.

[Karusya]

Заключение мирового соглашения допускается и на стадии исполнительного производства. Ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между ними МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. Тогда применяются правила, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

[Андрей Алексеевич]

Karusya,

Сообщение от Karusya

Заключение мирового соглашения допускается и на стадии исполнительного производства. Ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между ними МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. Тогда применяются правила, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Вот здесь мы с Вами едины во мнении! Именно так.

[nahat]

Спасибо, Андрей Алексеевич и Karusya.
По поводу заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства у меня сомнений не было - это прямо предусмотрено ГПК. А в апелляции судью придется видимо убеждать.
А что думаете по поводу штрафа? Ответчик хочет заключить мировое соглашение именно для того, чтобы не платить штраф в казну местного бюджета.

[Андрей Алексеевич]

nahat, добрый день!

Сообщение от Андрей Алексеевич

Кроме этого, Вам никто не мешает договориться с ответчиком о том, что после вступления решения в законную силу он может выплатить любую денежную сумму, которая устраивает истца.

Если Вы договоритесь с ответчиком и он передаст Вам определенную денежную сумму, а Вы напишете расписку в получении, то можете отказаться от иска.