Ответить

 

Опции темы
Старый 28.02.2009, 21:03   #1
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Мировое соглашение в апелляции

За свою пятилетнюю практику мировые соглашения приходилось заключать только в первой инстанции. Сейчас выиграно дело по закону о защите прав потребителей у мирового судьи, чем, собственно, недовольна другая сторона - ответчик. Представитель другой стороны готовится подать апелляционную жалобу с целью заключить мировое соглашение дабы избавиться от штрафа. Судьи меня уверяют, что:
1. мировое соглашение в апелляционной инстанции заключаться не может (хотя куда девать нормы о производстве в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции?)
2. от штрафа мировое соглашение ответчика не избавит, поскольку штраф взыскивается за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. А если он удовлетворит наши требования и истец в апелляции откажется от иска?

Есть мнения? (Желательно на основе практики)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2009, 08:54   #2
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nahat, добрый день!
Цитата:
Сообщение от nahat Посмотреть сообщение
Судьи меня уверяют, что:
1. мировое соглашение в апелляционной инстанции заключаться не может (хотя куда девать нормы о производстве в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции?)
2. от штрафа мировое соглашение ответчика не избавит, поскольку штраф взыскивается за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. А если он удовлетворит наши требования и истец в апелляции откажется от иска?
В данном случае необходимо руководствоваться положениями ст.328 и ст.220 ГПК РФ в которых указано, что суд апелляционной инстанции вправе:
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме этого, Вам никто не мешает договориться с ответчиком о том, что после вступления решения в законную силу он может выплатить любую денежную сумму, которая устраивает истца.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2009, 13:03   #3
Karusya
Юрист
 
Аватар для Karusya
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Заключение мирового соглашения допускается и на стадии исполнительного производства. Ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между ними МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. Тогда применяются правила, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2009, 17:58   #4
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Karusya,
Цитата:
Сообщение от Karusya Посмотреть сообщение
Заключение мирового соглашения допускается и на стадии исполнительного производства. Ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между ними МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ. Тогда применяются правила, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Вот здесь мы с Вами едины во мнении! Именно так.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2009, 03:54   #5
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, Андрей Алексеевич и Karusya.
По поводу заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства у меня сомнений не было - это прямо предусмотрено ГПК. А в апелляции судью придется видимо убеждать.
А что думаете по поводу штрафа? Ответчик хочет заключить мировое соглашение именно для того, чтобы не платить штраф в казну местного бюджета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2009, 06:43   #6
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nahat, добрый день!
Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
Кроме этого, Вам никто не мешает договориться с ответчиком о том, что после вступления решения в законную силу он может выплатить любую денежную сумму, которая устраивает истца.
Если Вы договоритесь с ответчиком и он передаст Вам определенную денежную сумму, а Вы напишете расписку в получении, то можете отказаться от иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе