Ответить

 

Опции темы
Старый 03.09.2013, 11:36   #1
refemida
Пользователь
 
Аватар для refemida
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию как правильно оформить доказательства для суда?

Здравствуйте!
Подскажите, если пришло постановление об АПН за езду по полосе для МТС (АПН зафиксировано камерой), хочу его оспорить в суде, есть, т.к. есть док-ва того, что нарушения нет.
Сделала фото полосы.
Как оформить эти фото, чтобы были док-вом в суде?
Если распечатаю на бумаге А4 и подпишут 2 знакомых как свидетели - этого достаточно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2013, 21:15   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от refemida Посмотреть сообщение
Как оформить эти фото, чтобы были док-вом в суде?
Оформляйте АКТ за подписью понятых.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.09.2013, 09:32   #3
refemida
Пользователь
 
Аватар для refemida
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Оформляйте АКТ за подписью понятых.
А текста акта какой?
И фото клеить на акт прям?
Понятые - это свидетели, которые видели то, что отражено на фотографиях, да?

Просто штраф за выезд на полосу для МТС, а там не было ни кирпича (не висит до сих пор), ни разметки с буквой "А" (нарисовали недавно, фото я сделала до этого).
Ну и приказ Минтранспорта не опубликован, а значит, не обнародован, значит, полосы в действие не введены.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 07:43   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от refemida Посмотреть сообщение
А текста акта какой?
И фото клеить на акт прям?
Понятые - это свидетели, которые видели то, что отражено на фотографиях, да?
Не парьтесь. Запросите ходатайством у суда истребовать схему дислокации дорожных знаков и разметки данного дорожного участка. Если эта разметка и дорожные знаки, нарушение которых вам инкриминируется, не внесены и не утверждены, то и нарушения нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 07:53   #5
refemida
Пользователь
 
Аватар для refemida
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Не парьтесь. Запросите ходатайством у суда истребовать схему дислокации дорожных знаков и разметки данного дорожного участка. Если эта разметка и дорожные знаки, нарушение которых вам инкриминируется, не внесены и не утверждены, то и нарушения нет.
Знак "кирпич" (обычно размещенный сразу после въезда на полосу для МТС) будет внесен и утвержден.
Тут другое: его нет по факту!
Поэтому фото мне и нужны в качестве доказ-ва.

Или я не совсем поняла значение дислокации.
Это как должно быть или схема покажет как по факту есть?

А по поводу разметки: Приказ есть, конечно, в схеме дислокации он будет указан, НО он не был обнародован.

Я понимаю, что при жалобе доказательства предоставляет гос. орган, НО мне же нужно выиграть, т.к. реально незаконно пытаются впаять штраф, поэтому мне нужно предоставить свои доказательства невиновности.

В итоге, если распечатаю фотки, наклею на бумага формата А4, двое знакомых распишутся с расшифровкой ФИО и датой, то это будет для суда допустимым доказательством?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 08:02   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от refemida Посмотреть сообщение
то это будет для суда допустимым доказательством
refemida, странные вопросы вы задаете. Доказательства оценивает суд по своему внутреннему убеждению, ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы, вы вправе представлять свои доказательства и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 08:07   #7
refemida
Пользователь
 
Аватар для refemida
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
refemida, странные вопросы вы задаете. Доказательства оценивает суд по своему внутреннему убеждению, ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы, вы вправе представлять свои доказательства и т.д.
ну если я странные вопросы задаю, то дайте совет по существу, если я все-таки хочу свои фотографии предоставить, в каком виде лучше, чтобы послужили доказательством.
спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 08:46   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от refemida Посмотреть сообщение
в каком виде лучше, чтобы послужили доказательством
refemida, поймите, пожалуйста, что ваш вопрос предполагает знание о том какое
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
внутреннее убеждение
сложится у суда относительно представленного вами доказательства. Заранее сказать, что лучше так или эдак невозможно. С таким же успехом можно погадать на кофейной гуще, но это к другим специалистам.
Заверять фотографии чьими-то подписями смысла не вижу, т.к. такая фиксация доказательств не предусмотрена. Лучше привести свидетелей в суд для непосредственного их допроса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 09:00   #9
refemida
Пользователь
 
Аватар для refemida
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
refemida, поймите, пожалуйста, что ваш вопрос предполагает знание о том какое
сложится у суда относительно представленного вами доказательства. Заранее сказать, что лучше так или эдак невозможно. С таким же успехом можно погадать на кофейной гуще, но это к другим специалистам.
Заверять фотографии чьими-то подписями смысла не вижу, т.к. такая фиксация доказательств не предусмотрена. Лучше привести свидетелей в суд для непосредственного их допроса.
ок, а если принести на заседание фотоаппарат, где будут эти фото, содержащие дату.
так предусмотрено? лучше чем свидетели?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2013, 09:06   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

refemida, подготовьте разные варианты, а там как судья сочтет возможным. Возьмите фотокамеру, где видна дата (но как судья приобщит данное доказательство к делу?), распечатанные фото (желательно тоже с датой) и еще свидетелей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе