[Вежливый]

1. Преступление и наказание.
Наказание должно соответствовать преступлению и безусловно следовать за ним. (Детскому преступлению - в том числе. Естественно, малолетним необходимы воспитательные закрытые учреждения, раздельные по преступлениям, возрастам, рецидивам. Опыт Макаренко. "Ай-ай-ай" участкового - осознание безнаказанности.)
Смерть - за смерть. За одну - допустил бы пожизненную каторгу. За две - смерть. Без оглядки на "цивилизованные" курорты брейвиков.
2. Уголовный кодекс.
Нынешний УК писан полуграмотными рецидивистами: только полуграмотный может стремиться отразить в законе каждый возможный случай жизни, не пытаясь сформулировать закон коротко и ясно; только рецидивист может написать - и принять - закон, по которому можно многократно попадать в тюрьму и каждый раз освобождаться "условно досрочно".
Грош цена закону, позволяющему прокурору манипулировать квалификацией, а судье принимать издевательские решения.
Понятие вменяемости не должно содержаться в уголовном кодексе.
3. Уголовно-процессуальный кодекс.
Грош цена закону, позволяющему заключать под стражу по заявлению конкурента. Грош цена закону, позволяющему произвол следствия. Грош цена закону, позволяющему судье игнорировать заявление подсудимого или его адвоката, объявлять закрытым судебный процесс, в котором не оглашается государственная тайна, удалять по собственному произволу зрителей или СМИ.
4. Народные заседатели.
Все вердикты их основаны на личных впечатлениях от участников процесса, они довольно часто упускают важные детали, в их решениях нередко вопиёт юридическая безграмотность.
Суд должен состоять из председателя и ещё двух судей с совещательными голосами.

Duro lex, sed lex!
Однако:
In dubiis pro reo!

Интересно мнение юристов.

[Гусаров И.Л.]

Ни кто и ни что не совершенно