[cawan]

нужно ли во встречном исковом заявлении просить суд разделить имущество уже указанное в первоначальном исковом заявлении но с просьбой разделить его другим порядком?

[Доброжелательница]

Сообщение от cawan

просить суд разделить имущество уже указанное в первоначальном исковом заявлении но с просьбой разделить его другим порядком?

можно, но это будет не встречное исковое (т.к. основание и предмет иска тот же - раздел общего имущества супругов), а возражение на иск - ИМХО

[cawan]

И я так думал, но судья возражения (отзыв) даже читать не стала, а на устные пояснения относительно предлагаемого порядка раздела общего имущества сказала, что в моем встречном (в нем просил разделить другое общее имущество не указанное в первоначальном иске) ничего подобного она не увидела.
Я задумался и в соответствии с положениями части 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Требование в суде можно заявить только в форме иска или встречного иска или я ошибаюсь?

[Доброжелательница]

cawan, так Вы подали и возражения и встречный? Надо было на мой взгляд что-то одно... ну в конце концов - внесите уточнения во встречный иск и впишите туда то, что в возражениях изложили. Возможно, Вы хотите по-другому разделить какое-то имущество, которое потом потребует перерегистрации прав - квартира и т.п., тогда, пожалуй, действительно лучше встречный.

[cawan]

Так и было. В возражениях указал на несогласие с доводами истца о порядке раздела имущества и привел основания по котором указанные доводы являются несостоятельными. Во встречном заявлении просил разделить не указанные в первоначальном исковом два автомобиля.
Основной объект спора, по которому у меня возникли сомнения о необходимости его включения во встречное заявление действительно потребует перерегистрации прав.
Премного благодарен за участие