[inspiratio]

Подскажите:
есть соглашение участников совместной собственности.
где определенны предмет- станок
2 участника которые на основании данного соглашение установили на указанное имущество долевую собственность 50/50.
Определили порядок владения и пользования имуществом (находиться в помещении одного из собственников).
Теперь 1 участник не предоставляет доступ к совместной собственности на телефоны не отвечает. У участника 2 пропал интересс и хочет вернуть денежные средства соразмерно его доли.
Какие действия предпринять участнику 2?

Уместно ли следующее:

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

[Farneksae]

Если пропал интерес, то зачем Вам п.2 ст.247? Будет более уместно 252.

[inspiratio]

так что делать то надо?
написать претензию о выделе доли из общего имущества?
а так как выдел доле невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
и там же прописать о компенсации соразмерно доли?

[Farneksae]

Можно и претензию, если она обязательна.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Farneksae

если она обязательна

То не просто можно, а нужно.

[inspiratio]

то есть примерно так:

ТРЕБОВАНИЕ О ВЫДЕЛЕ ДОЛИ

г. Волгоград “16” сентября 2009г.


1.__________________,руководствуясь положениями заключенного с ___________ соглашения участников совместной собственности от “__” ______ 2008 г. и действующим законодательством о долевой собственности заявляет требование о выделе в доли из общего имущества.
2. Согласно условиям соглашения участников совместной долевой собственности размер доли Участника составляет 50%.
3. Так как выдел доли невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности на денежную компенсацию Участнику в размере 50 000.

4. Срок выплаты денежной компенсации устанавливается в один месяц с момента получения настоящего требования

[Farneksae]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

То не просто можно, а нужно.

Да, я это и имею в виду. Но судя по растерянности inspiratio в плане "что делать", скорее всего она не требуется. А судя по поведению второго участника направление претензии наверняка не приведет к желаемому результату.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Farneksae

направление претензии наверняка не приведет к желаемому результату.

Главное - досудебный порядок соблюсти. А остальное уже детали. Есть претензия - и все. Нет реакции или не устраивает - в суд.

[inspiratio]

ну как я понимаю направление такого требования и есть претензионный порядок.

я не растерялся, просто больше по подряду да по поставке, да по трудовым.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от inspiratio

направление такого требования и есть претензионный порядок.

Вы правильно понимаете. Обзывайте документ претензией (на суть это мало повлияет, просто во избежание ненужных споров относительно названия документа) - и вперед...