[BenqueGanzen]

Здравствуйте, подскажите, какие существуют выходы из сложившейся ситуации.

Нами заключен договор на разработку технической(рабочей) документации (РД). Сторонняя организация должна согласовать РД “в производство работ”, после чего наши договорные обязательства выполнены. Согласование получить не можем уже очень давно, сначала выставлялись реальные замечания, потом все более и более надуманные. В любой момент на нас могут подать в суд за невыполнение договорных обязательств.

Согласующее лицо в единственном экземпляре, получается, полный произвол, одни фирмы он может разорять, другие – нет. Существуют какие-то формы арбитража в строительной и технической сфере?

[anisha]

По поводу форм арбитража. Никаких специальных норм нет. Существует обычный Арбитражный суд города и области, это первая инстанция.
Во-первых, у Вас должно быть подтверждение факта передачи заказчику документации на согласование и акта сдачи-приемки, это обязательно.
Во-вторых, если вы утверждаете, что замечания к документации уже надуманные, напишите им официальное письмо, где укажите, что: документация была направлена, все замечания, выставленные тогда-то, устранены. И укажите на то, почему вы не принимаете новые замечания. Просите подписать акты и оплатить работы.
И вообще, если у вас не было официального мотивированного отказа, поступите следующим образом. Официально отправьте готовую, исправленную документацию и акты. И ждите положенный по договору срок. Если не поступит подписанный акт либо мотивированный отказ, тогда подпишите акт в одностороннем порядке. Далее отправьте претензию об уплате стоимости работ. Если не оплатят, обращайтесь в суд.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от anisha

Арбитражный суд города и области, это первая инстанция.

Это для Питера верно, в Москве городской и областной АС - это два разных суда

[BenqueGanzen]

Сообщение от anisha

Во-вторых, если вы утверждаете, что замечания к документации уже надуманные, напишите им официальное письмо, где укажите, что: документация была направлена, все замечания, выставленные тогда-то, устранены.

Это мы сделали, получили ответ, что ничего вы не устранили (без разъяснений).
Есть желание, прежде чем доводить дело до суда написать жалобу на головную организацию с копией письма в какой-то орган власти (чтобы не могли проигнорировать). Куда лучше направить копию, и стоит ли вообще это делать?

[anisha]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Это для Питера верно, в Москве городской и областной АС - это два разных суда

Да, не обратила внимание, что пользователь из Москвы/Московской области

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от BenqueGanzen

Куда лучше направить копию,

Вы не пишете, кто заказчиком является

Сообщение от BenqueGanzen

стоит ли вообще это делать?

по поводу Вашего спора? Это навряд ли в споре поможет

[BenqueGanzen]

ОАО ФСК ЕЭС. В целом, "расклад" понятный, спасибо, за обсуждение!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от BenqueGanzen

ОАО ФСК ЕЭС.

поэтому

Сообщение от BenqueGanzen

жалобу на головную организацию

направлть просто некуда

[BenqueGanzen]

направлть просто некуда

Ну почему-же? Минестерство энергетики, например.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от BenqueGanzen

Минестерство энергетики, например.

Ну и чем Вам это поможет? Как Вы думаете?