[helena_log]

Добрый день!
Сложилась следующая ситуация: Истец взыскивает по договору поставки задолженность и неустойку, по основаниям:
1. Договор поставки подписан с обязанностью поставщика (истца)доставки на объект товара
3. Окончательная оплата осуществляется ..%от стоимости фактически поставленной продукции на объект
2. Товарные накладные подписаны с двух сторон по всему договору
3. Товаротранспортные накладные подписаны с двух сторон на часть суммы поставленной на объект.
4. Оплата со стороны Ответчика (Покупателя) произведена на сумму фактически поставленного товара.
Истец требует всю сумму по договору+неустойку
Судом первой инстанции удовлетворены требования Истца, со следующей формулировкой "Суд не принимает доводы ответчика о недоказанности факта получения товара по товарным накладным в отсутствии транспортных накладных, так как задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар подтверждается двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 04.07.2013 г."

Акт сверки подписали потому, что товарные накл. подписаны, и оплачивать мы не отказывается, но только после выполнения Поставщиком (Истцом) обязанности по доставке на наш объект (как и согласовано в условиях договора).
Подали апелляционную жалобу.
Как вы считает какова вероятность отстоять позицию?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от helena_log

Как вы считает какова вероятность отстоять позицию?

Мы не гадалки и без изучения материалов дела Вам никто конкретного и корректного ответа не даст