![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() ![]() Народ, как считаете, есть-ли у автора видеорегистратора нарушение п.п. 9.1? Авто справа выезжало со двора, у него был знак Уступить дорогу и знак ДВИЖЕНИЕ НАПРАВО. Был разбор: водителю выезжающему со двора, конечно, вменили нарушение ПДД, но и автору видео тоже вменили 9.1, в результате страховая отправляет в суд за определением виновника в ДТП, иначе документы не хочет принимать. Что проще: попытаться отменить нарушение 9.1 или все же лучше в суд и определять виновника в ДТП? Разметки не было, знаков тоже, значит количество полос определяем самостоятельно с учетом ширины ПЧ, габаритов ТС и необходимых безопасных боковых интервалов. Безопасные боковые интервалы нигде не регламентируются, для кого то он будет 30 см, а для кого то и 1,5 метра мало будет, поэтому водитель определил, что здесь не будет 4х полос, а значит выезд на встречку для обгона не был запрещен. Поэтому нарушения расположения нет. Были бы знаки или разметка, то было бы все предельно ясно. Где ошибка в моих мыслях? Да и вообще, 9.1 эта общая норма, которая не содержит никаких предписаний, и запретов, ее в принципе нарушить не представляется возможным, вот 9.2, к примеру, нарушить можно. Последний раз редактировалось Алексей Сергееви4; 02.12.2013 в 08:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот видео ДТП.
https://www.youtube.com/watch?v=-Vuu4V5Gz6g |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
какая ширина проезжей части указана на схеме ?(на фото не ясно)
если ширина более 12м то выезд на встерчку , даже в отсутствие разметки или знаков , если менее 12 м то запрета выезда на встречку нет Последний раз редактировалось громъ; 02.12.2013 в 10:13.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Указана 16.7, но там померили с учетом местного уширения. По видео видно как оно начинается.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Откуда взялась такая категоричная цифра 12 метров? Вот разметку пусть наносят с учетом этих цифр, это я согласен, но если разметки нет, то глазомер у всех разный. При отсутствии разметки на 12 метрах ПЧ не значит что есть 4 полосы, я могу определить и меньше.
Последний раз редактировалось Алексей Сергееви4; 02.12.2013 в 10:16.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
на схеме уширения нет - добивайтесь запроса схемы организации дор.движения , оспаривайте замеры ... Последний раз редактировалось громъ; 02.12.2013 в 10:30.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я же выше говорил, что при отсутствии разметки и знаков определяем не исходя из цифры 12 метров, а самостоятельно. Эта цифра только для тех, кто наносит разметку и все.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
да не смог , я ж не управлял ....+ фотка не четкая вот если бы вам ИДПС вменил выезд на всречку определив его на глаз , тогда можно было бы поспорить , про средства измерения и кто как может определять ширину дороги и кол-во полос если вы так уверены в своей правоте - заплатите денег защитнику(много много ) ,с расчетом на возврат этой суммы после полного выигрыша ,+ представительские , он выйдет в суд , пролюбит дело , а вы останетесь .....при своем мнении Последний раз редактировалось громъ; 02.12.2013 в 10:50.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях