[creditny]

Судья СОЮ считает что срок для обжалования Постановления судебного пристава 10 календарных дней. Наша сторона считает что на основании ст.ст. 15, 122 Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ - 10 рабочих дней, т.е. в этот срок не включаются выходные и праздничные дни. Нашли подтверждение своего довода в "Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения.", Автор: Решетникова И.В., 2009г., стр. 331, Комментарий к ст. 122; Цитата:
"Установленный комментируемой статьей 10-дневный срок на оспаривание в суде не включает общепринятые нерабочие (выходные и праздничные) дни, установленные ТК РФ (ст. ст. 111, 112). Это следует из положения ч. 2 ст. 15 нового ФЗ "Об исполнительном производстве".
Правила ГПК РФ о том, что в процессуальный срок, исчисляемый днями, включаются нерабочие дни, а в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы"
Судья упирается и требует Определения суда в нашу пользу не ниже апелляционного суда СОЮ. Помогите пожалуйста найти такое Определение.

[Снежная Королева]

10 календарных. Без вариантов.
Тема, кстати, обсуждалась ранее.

[snelo]

Снежная Королева, у нас СПИ вынесла постановление 06.12.2013, а отправила только 11.12.2013, получили 13.12.2013. я исчисляла 10-дневный срок по правилам ФЗ об ИП. сдали заявление 20.12.2013. еще не поздно подать заявление о восстановлении срока в связи с тем, что пристав сама задержала отправку постановления?

[NsNord]

snelo, а зачем вам восстанавливать срок, если он не пропущен?

[snelo]

Сообщение от NsNord

snelo, а зачем вам восстанавливать срок, если он не пропущен?

да, если ссылаться на ст. 122 ФЗ об ИП, то не пропущен, но то, что постановление отправлено и пришло с опозданием в самом заявлении на оспаривание не указали. вот и стараясь предугадать отказ суда в связи с пропуском срока, думаю подать в дополнение заявление о восстановлении по причине вышеуказанной. главное что бы не отказали и не вернули, чтобы время не терять на обжалование определения.
сегодня позвонила в суд, секретарь ничего не смогла прояснить. говорит дождитесь определения суда

[blunis]

Сообщение от creditny

Судья СОЮ считает что срок для обжалования Постановления судебного пристава 10 календарных дней. Наша сторона считает что на основании ст.ст. 15, 122 Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ - 10 рабочих дней, т.е. в этот срок не включаются выходные и праздничные дни. Нашли подтверждение своего довода в "Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения.", Автор: Решетникова И.В., 2009г., стр. 331, Комментарий к ст. 122; Цитата:
"Установленный комментируемой статьей 10-дневный срок на оспаривание в суде не включает общепринятые нерабочие (выходные и праздничные) дни, установленные ТК РФ (ст. ст. 111, 112). Это следует из положения ч. 2 ст. 15 нового ФЗ "Об исполнительном производстве".
Правила ГПК РФ о том, что в процессуальный срок, исчисляемый днями, включаются нерабочие дни, а в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы"
Судья упирается и требует Определения суда в нашу пользу не ниже апелляционного суда СОЮ. Помогите пожалуйста найти такое Определение.

а для государственного служащего по факту не рабочий день - это когда государственный праздник, а суббота и воскресенье к таковым не относится.
что рабочий день, а что нет - вы даже и не подумали разобрать
(ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы" - откуда умные то все такие?
ИТОГ: суд ими проигран, суд тоже не понял кто отменил эти статьи.

[blunis]

Сообщение от snelo

да, если ссылаться на ст. 122 ФЗ об ИП, то не пропущен, но то, что постановление отправлено и пришло с опозданием в самом заявлении на оспаривание не указали. вот и стараясь предугадать отказ суда в связи с пропуском срока, думаю подать в дополнение заявление о восстановлении по причине вышеуказанной. главное что бы не отказали и не вернули, чтобы время не терять на обжалование определения.
сегодня позвонила в суд, секретарь ничего не смогла прояснить. говорит дождитесь определения суда

а я говорю срок пропущен
и судебная практика так тоже говорит, а самое главное что об этом говорит и ГК РФ и ФЗ Об ИП ему противоречить не может.

[blunis]

Сообщение от snelo

Снежная Королева, у нас СПИ вынесла постановление 06.12.2013, а отправила только 11.12.2013, получили 13.12.2013. я исчисляла 10-дневный срок по правилам ФЗ об ИП. сдали заявление 20.12.2013. еще не поздно подать заявление о восстановлении срока в связи с тем, что пристав сама задержала отправку постановления?

СПИ типа сама взяла и отправила, и задержала видимо ТОЖЕ ИМЕННО ОНА отправку, так как сама же наверно и отправляла.
глаза то откройте 10 дней с момента когда вы узнали об этом постановлении и получили его.
пристава снова ожидает не грамотная бестолковая жалоба, где будет ещё и бредовый довод, что СПИ чуть ли не на почту письмо должен нести что бы его отправить.
У нас суды потому и завалены, так как подают, а сами не понимают что обжалуют и могут ли, а когда нужно реально дело рассмотреть, то из-за таких вот недоисков суд растягивается на месяца, так как физически завален.
получили 13, значит время для обжалования до 23 числа, пользователь кто писал свои для меня странные доводы о (ст. 107, ч. 2 ст. 108), к случаям оспаривания действий судебного пристава в суде общей юрисдикции неприменимы" суд свой по именно этим доводам и суд проиграл. То есть в арбитраже применим, а в суде общей юрисдикции не применим что ли? 122 статья не разделена на сроки для арбитража и судов общей юрисдикции, так чего мудрить то? выходной не значит не рабочий.

[snelo]

Сообщение от blunis

СПИ типа сама взяла и отправила, и задержала видимо ТОЖЕ ИМЕННО ОНА отправку, так как сама же наверно и отправляла.
глаза то откройте 10 дней с момента когда вы узнали об этом постановлении и получили его.
пристава снова ожидает не грамотная бестолковая жалоба, где будет ещё и бредовый довод, что СПИ чуть ли не на почту письмо должен нести что бы его отправить.

к чему такая агрессия мне не понятно. по вашему мнению все приставы грамотны, а взыскатели нет? о том, что СПИ должна была отправить постановление не позднее следующего числа, как вынесла постановление, указано прямо в п. 6 ст. 47 229-ФЗ. тем более дело ИП, копию которого пристав представила суду с огромными косяками - запросы и ответы от даты позже даты возврата ИЛ.
мы добились отмены постановления пристава, они сами исправили свою ошибку, отменил начальник их, в суд прислали в день заседания. в досудебном порядке не вышло - мои доводы, о том что их действия противоречат закону, не слушали, а т.к. практика складывается, что через суд быстрее, то в том, что завалены суды заявители не виноваты. отговорка пристава, что "мы всегда так делали и делаем" не прокатила. поэтому УРА! мы одержали победу.

[snelo]

Сообщение от blunis

а я говорю срок пропущен
и судебная практика так тоже говорит

судья нам сказала, что срок мы не пропустили