[Nekol]

Мы ответчики. С иском не согласны, просили взыскать расходы на представителя с Истца. Суд истцу отказал в удовлетворении, но и нам отказал во взыскании расходов, так как нами был приложен договор на оказание юр услуг без указания на конкретное дело.
ВОПРОС - можно ли сейчас - до истечения месяца с принятия решения- подать заявление в суд о возмещении расходов на представителя и приложить допник к нашему договору, в котором прописать номер дела и само дело? Есть шансы или отказ по-любому??
СПАСИБО, коллеги!!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Nekol, одного договора в любом случае мало будет. И Вам надо не отдельное заявление подавать, а обжаловать решение в части отказа во взыскании издержек

[Nekol]

Обжаловать не хочется, даже в этой части - так как судьба истца в плане финансов не ясна, и потом нам очень тяжело далось это решение - клиенты вряд ли захотят его обжаловать. и потом апелляция скорее всего оставит в силе, а допник с уточнениями они не примут - это же новый документ, которого не было в суде первой инстанции

[Vest]

Сообщение от Nekol

это же новый документ, которого не было в суде первой инстанции

Так вы его и не заявляли в первой инстанции, а дополнительные докум, которые могли быть представлены в суд 1-й инстанции но не представлены не принимаются, если вы не докажете, что они не могли быть представлены по объективным причинам. Вы число то какое на допнике собираетесь ставить?

[Nekol]

Дату на допнике - после принятия решения! Просто одни юристы мне говорят - можно заявление, другие только обжаловать решение. я сама не сталкивалась еще с таким вариантом развития событий) Но апелляция - это госпошлина и еще не ясная судьба обжалования , даже в в части расходов. а Истец похоже на счету в банке денежки особо не держит, поэтому не хочется попадать еще на госпошлину, зная что мы ее точно не вернем!

[Vest]

Сообщение от Nekol

Дату на допнике - после принятия решения! Просто одни юристы мне говорят - можно заявление, другие только обжаловать решение. я сама не сталкивалась еще с таким вариантом развития событий) Но апелляция - это госпошлина и еще не ясная судьба обжалования , даже в в части расходов. а Истец похоже на счету в банке денежки особо не держит, поэтому не хочется попадать еще на госпошлину, зная что мы ее точно не вернем!

Заявление возможно, если вы бы требования о взыскании расходов не заявляли в первой инстанции. Сейчас у вас ситуация когда требования по суд расходам рассмотрены и отклонены в связи с недоказанностью, в связи с чем у вас только апелляция на решение в части судебных расходов. Но если у вас есть дополнительные (не заявленные ранее) суд расходы, то можно и заявлением. Я в первой инстанции никогда суд расходы не заявляю, а взыскиваю после вступления в силу решения, а если апелляция, то плюсую и расходы на апелляцию. Считаю это самым оптимальным - решение не тормозится если апелляция будет только по судебным расходам.

[Nekol]

Сообщение от Vest

Заявление возможно, если вы бы требования о взыскании расходов не заявляли в первой инстанции. Сейчас у вас ситуация когда требования по суд расходам рассмотрены и отклонены в связи с недоказанностью, в связи с чем у вас только апелляция на решение в части судебных расходов. Но если у вас есть дополнительные (не заявленные ранее) суд расходы, то можно и заявлением. Я в первой инстанции никогда суд расходы не заявляю, а взыскиваю после вступления в силу решения, а если апелляция, то плюсую и расходы на апелляцию. Считаю это самым оптимальным - решение не тормозится если апелляция будет только по судебным расходам.

Я с вами согласна в этой части - тоже так считаю.
Мы заявили расходы в полном объеме - однако на момент вынесения решения - клиенты оплатили лишь 30 процентов от всей суммы. и есть еще расходы не заявленные в первой инстанции.
Думаю тогда подать заявление с допником и фактом оплаты остальных расходов, а там посмотрим))
Спасибо вам за помощь!!