[Степан.]

В период перехода с милиции на полицию была проведена тотальная проверка сотрудников.
В данном случае, основанием для увольнения стало предоставление подложного диплома о высшем образовании.
Сотрудник окончил негосударственный ВУЗ в 1997 году. Выдан диплом образца СССР Московской типографии Гознака 1981г., заверенный гербовой печатью института прямоугольным штампом с надписью "Согласно лицензионного договора №.... и сертификата г.Москва 20 июля 1996г."
В том же 1997г. институт упразднен в связи с отказом МО в выдаче лицензии.
По итогам служебной проверки диплом признан подложным по следующим причинам:
1.Согласно сведений Гознака, данный бланк диплома был направлен в Харьковский партийный институт.
2.Архив упраздненного Хабаровского института не найден (сведений нет), в связи с чем подтвердить регистрационный номер невозможно.
Как пояснил мне бывший член ревизионной комиссии данного института, первые пять лет институт ведет образовательную деятельность без лицензии. (каким НПА это было установлено на тот момент я так и не понял).
Судом диплом так же признан подложным на том основании, что на момент его выдачи были утверждены новые бланки дипломов образца Российской Федерации, в связи с чем институт объективно не мог выдать такой диплом.
Позиция суда мне понятна, однако, не понятно на каком основании (де-юре) существовал институт, и мог ли он выдать такой диплом.
Если такого права у него не было, но он все же выдал его, как можно защитить права "добросовестного" сотрудника, с учетом того, что институт уже давно ликвидирован.

[Степан.]

P.S. Сотрудник за все время службы не имел ни одного взыскания (выговора), имеет несколько медалей, множество благодарностей и денежных поощрений. Не дали доработать до пенсии 4 месяца, лишив всех соответствующих выплат!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Степан.

не понятно на каком основании (де-юре) существовал институт, и мог ли он выдать такой диплом.

Это к проблеме вообще никакого отношения не имеет. И решения суда этот ответ не отменит