|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Следователь назначает экспертизу, знакомит подозреваемого с постановлением о назначении.
При этом нарушает его право на защиту, поскольку защитник при данном действии не присутствовал, отказа от защитника не было. Аналогично потом при ознакомлении с результатами экспертизы. Можно ли на данном основании заявить о признании доказательства недопустимым на основании 75 УПК? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересный вопрос. А защитник ознакомлен?
__________________
www.beljaeff.ru |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С чем ознакомлен? Нет конечно, не было защитника.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





«Закония» в соц. сетях