![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 69
Благодарности: 32
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
доброго времени суток! Уважаемые юристы помогите разобраться.. .
у меня идет развод и раздел имущества, на автомобиль сразу, на основании иска судом был наложен арест, на следующем судебном заседании (беседе) , я подала ходатайство о запрете пользования автомобилем ответчиком, т. к. ответчик отдает пользоваться автомобилем третьим лицам по доверенности, суд отклонил мое ходатайство аргументируя, что уже наложен арест на автомобиль.. . подскажите пожалуйста насколько это правомерно, ведь судебные решения принимаются не за один день, а за 4-6 месяцев.. . и за такой интервал рыночная цена, которая интересует меня может превратиться в груду металла спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 69
Благодарности: 32
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К., добрый день! цитирую определения:
"суд установил истцом в суд подано заявление о наложении ареста на автомобиль. в силу ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деде суд может принять меры по обеспечению иска. согласно ст. 140 одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у третьих лиц. учитывая изложенное, полагаю заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению суд определил: наложить арест на автомобиль" далее, я как истец обращаюсь в суд с заявлением об запрете пользования вообще автомобилем ответчиком, аргументируя это тем, что ответчик дает машину (совместно нажитое имущество) в пользование третьим лицам суд выносит следующее определение: суд установил: истец просит наложить запрет на использование ответчиком спорного автомобиля , ссылаясь на то что автомобиль является источником повышенной опасности и в случае автомобиля в дтп его рыночная цена может значительно уменьшиться в силу ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деде суд может принять меры по обеспечению иска. согласно ст. 140 одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у третьих лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия Исходя из предмета заявленных требований в отношении указанного автомобиля , а так же учитывая что определением суда от .... на данный автомобиль наложен арест , какие либо правовые основания для обеспечения иска в части запрета ответчику эксплуатировать указанный автомобиль не усматриваются суд определил: в удовлетворении ходатайства истца в части запрета ответчиком пользоваться автомобилем отказать как то так................. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
жанна100, все понятно, правильно вам суд отказал, поскольку вполне достаточно, что
Вы какие-то действия по исполнению этого определения предпринимали? Исполнительный лист получили, приставам его предъявили? Арест - запрещение распоряжаться имуществом и при определенных условиях запрет на пользование, запрет на пользование арестованным имуществом налагает пристав. Заявляя требование о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета пользования имуществом при наличии мер по аресту этого имущества, вы, по сути, требуете от суда выполнить функции судебного пристава. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 69
Благодарности: 32
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К., я в шоке......минуточку...ничего не поняла......
машина-суд вынес определение, я его отвезла в гаи где мне на определении поставили подтверждение, что машина арестована, никакого исполнительного листа не было!суд никакой исполнительный лист не выдал! Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 26.12.2013 в 15:29.. Причина: не надо эмоций, они только вредят |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
жанна100, а вы просили об этом?
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска 1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. 2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_15.html#p1214 © КонсультантПлюс, 1992-2013 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 69
Благодарности: 32
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К., добрый день! прошу прощение за мою безграмотность, но я не вижу в ст. 142 что либо, что я должна просить.....прошу поправить меня...
более того, когда я также попросила наложить арест на 2 табуретки и старый телевизор суд не замедлительно выдал исполнительный лист, вот я и спрашиваю, почему на машину (дорогостоящее имущество, подверженное износу и очень уязвимое имущество) суд не выдал исполнительный лист.....а когда я попросила через два месяца ввести еще одну обеспечительную меру в виде запрета пользования автомобилем ответчиком мне вообще отказали. спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
жанна100, просите суд выдать вам исполнительный лист.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 69
Благодарности: 32
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.К., дело в том,что уже поздно......
в августе -2013 года мной был наложен арест на авто (исполнительный лист не был выдан) на 11 декабря ответчик предоставил 3 экспертизы автомобиля с разной рыночной стоимостью... одну из экспертиз ответчик все таки сделал в сентябре с осмотром, в отчете есть фото, и то что машина без повреждений. 11 декабря когда ответчик притащил третью экспертизу ..я не выдержала и заказала судебную экспертизу.... сегодня она состоялась..разбита фара...потертости у зеркал какую стоимость примет суд и нужно ли мне указывать что в сентябре машина была не битая..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. 8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. (часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. (часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ) ст. 80, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс} |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях