[Ирина Л.]

Добрый день!Отец выписался из муниципальной квартиры вместе с детьми.Бывшая жена подала в суд.Она купила квартиру и дети постоянно проживают с ней.Использован мат.капитал.Суд постановил прописать детей обратно,но без отца.Это противоречит с Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов
т.20 ГК.
Подаём на апелляцию. Уважаемые юристы,подскажите,если ли надежда,что решиться в нашу пользу?

[Настасья Филипповна]

Ирина Л., я считаю, суд прав.

[Bezpropiskin]

А я вот не считаю, что суд прав. Если фактически дети проживают с матерью в ее купленной квартире, то и прописываться они должны именно по месту жительства. Только сам факт проживания на законных основаниях в жилом помещении дает право на регистрацию, а вовсе не регистрация дает право на жилье. Даже наличие права на проживание в муниципальной квартире без самого факта проживания не дает права на регистрацию. Именно такое понимание регистрации содержится в абзаце втором ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

http://base.garant.ru/10102748/

Аналогичное толкование дает и Верховный суд РФ в абзаце шестом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РоссийскойФедерации"

http://base.garant.ru/1791634/

Указанное вами решение суда фактически влечет фиктивную регистрацию детей (см. абзац девятый ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")

http://base.garant.ru/10102748/А я вот не считаю, что суд прав. Если фактически дети проживают с матерью в ее купленной квартире, то и прописываться они должны именно по месту жительства. Только сам факт проживания на законных основаниях в жилом помещении дает право на регистрацию, а вовсе не регистрация дает право на жилье. Даже наличие права на проживание в муниципальной квартире без самого факта проживания не дает права на регистрацию. Именно такое понимание регистрации содержится в абзаце втором ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

http://base.garant.ru/10102748/

Аналогичное толкование дает и Верховный суд РФ в абзаце шестом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РоссийскойФедерации"

http://base.garant.ru/1791634/

Указанное вами решение суда фактически влечет фиктивную регистрацию детей (см. абзац девятый ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")

http://base.garant.ru/10102748/

[ivasi]

Сообщение от Ирина Л.

.Суд постановил прописать детей обратно

так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?

[Ирина Л.]

Сообщение от ivasi

так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?

Мы ещё не получили решение суда.Не готово.Как будет готово напишу.

[Ирина Л.]

[QUOTE=ivasi;1176319]так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?[/QUOTE
Я уточнила.Суд постановил прописать обратно.

[ivasi]

Сообщение от Ирина Л.

прописать

очень сомневаюсь, что суд дал такую формулировку... Может быть: обязать ФМС зарегистрировать? Впрочем, лучше подождать решения...

[Ирина Л.]

Суд постановил УФМС восстановить регистрацию несовершеннолетнних детей,так как грубо нарушил права детей.

[Ирина Л.]

Уважаемые юристы!Подскажите,какие наши дальнейшие действия?

[ivasi]

Сообщение от Ирина Л.

Подскажите,какие наши дальнейшие действия?

выложить все решение. Может удастся зацепиться, почему за детьми сохранили право пользования.