Ответить

 

Опции темы
Старый 06.03.2014, 12:02   #1
Ирина Л.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Л.
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выписка несовершеннолетнних из муниципальной квартиры.

Добрый день!Отец выписался из муниципальной квартиры вместе с детьми.Бывшая жена подала в суд.Она купила квартиру и дети постоянно проживают с ней.Использован мат.капитал.Суд постановил прописать детей обратно,но без отца.Это противоречит с Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов
т.20 ГК.
Подаём на апелляцию. Уважаемые юристы,подскажите,если ли надежда,что решиться в нашу пользу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.03.2014, 12:57   #2
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ирина Л., я считаю, суд прав.
__________________
Услуги юриста в Москве http://www.lawyer-accountant.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2014, 14:22   #3
Bezpropiskin
Пользователь
 
Аватар для Bezpropiskin
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 119
Благодарности: 2
Поблагодарили 39 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А я вот не считаю, что суд прав. Если фактически дети проживают с матерью в ее купленной квартире, то и прописываться они должны именно по месту жительства. Только сам факт проживания на законных основаниях в жилом помещении дает право на регистрацию, а вовсе не регистрация дает право на жилье. Даже наличие права на проживание в муниципальной квартире без самого факта проживания не дает права на регистрацию. Именно такое понимание регистрации содержится в абзаце втором ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

http://base.garant.ru/10102748/

Аналогичное толкование дает и Верховный суд РФ в абзаце шестом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РоссийскойФедерации"

http://base.garant.ru/1791634/

Указанное вами решение суда фактически влечет фиктивную регистрацию детей (см. абзац девятый ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")

http://base.garant.ru/10102748/А я вот не считаю, что суд прав. Если фактически дети проживают с матерью в ее купленной квартире, то и прописываться они должны именно по месту жительства. Только сам факт проживания на законных основаниях в жилом помещении дает право на регистрацию, а вовсе не регистрация дает право на жилье. Даже наличие права на проживание в муниципальной квартире без самого факта проживания не дает права на регистрацию. Именно такое понимание регистрации содержится в абзаце втором ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

http://base.garant.ru/10102748/

Аналогичное толкование дает и Верховный суд РФ в абзаце шестом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РоссийскойФедерации"

http://base.garant.ru/1791634/

Указанное вами решение суда фактически влечет фиктивную регистрацию детей (см. абзац девятый ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")

http://base.garant.ru/10102748/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2014, 15:00   #4
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Л. Посмотреть сообщение
.Суд постановил прописать детей обратно
так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 11:30   #5
Ирина Л.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Л.
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?
Мы ещё не получили решение суда.Не готово.Как будет готово напишу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 11:51   #6
Ирина Л.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Л.
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=ivasi;1176319]так и указал в решении- "прописать"? Или, все-таки, признать за ними право пользования?[/QUOTE
Я уточнила.Суд постановил прописать обратно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2014, 12:45   #7
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Л. Посмотреть сообщение
прописать
очень сомневаюсь, что суд дал такую формулировку... Может быть: обязать ФМС зарегистрировать? Впрочем, лучше подождать решения...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2014, 15:41   #8
Ирина Л.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Л.
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд постановил УФМС восстановить регистрацию несовершеннолетнних детей,так как грубо нарушил права детей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2014, 15:43   #9
Ирина Л.
Пользователь
 
Аватар для Ирина Л.
 
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые юристы!Подскажите,какие наши дальнейшие действия?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2014, 16:49   #10
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина Л. Посмотреть сообщение
Подскажите,какие наши дальнейшие действия?
выложить все решение. Может удастся зацепиться, почему за детьми сохранили право пользования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе