[Alexandr415]

Подскажите пожалуйста возможно ли представлять интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя юристу без адвокатского удостоверения?

[Heleg]

Можно, но только в суде.

[Alexandr415]

Аргументируйте пожалуйста, если возможно !

[Heleg]

Во а закон оказывается изменился, и теперь для допуска представителя потерпевшего (гражданского истца) вовсе не обязательно решение суда.

[Alexandr415]

Аргументированного комментария ну или хотя бы ссылки на личный опыт, судебную практику так и не дождался. Неужели ни кто не сталкивался с подобной ситуацией ?!??!

[Heleg]

А что аргументировать? Я думал Вы знаете, а это так проверка на знание закона. Редакция ст. 45 УПК РФ до изменений от 28.12.2013 г.-
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Редакция после изменений -
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Т.е. теперь постановление мирового судьи, для допуска в дело представителя потерпевшего (гражданского истца) не требуется, достаточно лишь ходатайства потерпевшего.