![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Моя ситуация: идет исполнительное производство, на все запросы в организации и учреждения приходят отрицательные ответы, я !!!!!!!!!!! узнаю , что у должника есть собственность 1/4 доля квартиры (другую долю по дарению перешла сыну), которая находится под арестом по обеспечению иска!!!. Пишу " ходатайство о совершении действий, направленных на исполнения решения" о взыскании на долю в квартире , т.к. данная доля не является единственным местом жительства для должника ( должник никогда не проживал по указанному адресу , имеет другое постоянное место жительства), что подтверждается постоянной пропиской должника . По ходатайству - письменно нет ответа ( подано 18.03,2014), в устной форме пристав сказал, что не будет судиться - пустая трата его времени. Я попросил написать отказ об принятии мер , сказал что напишет ( сомневаюсь!!!) Теперь вопросы: 1.Как заставить суд.пристова делать свою работу ? 2.Писать жалобу ( начальнику или повыше)? 3.Может- ли должник , пока я борюсь с суд.приставом выписаться из квартиры , где прописан( тогда у него будет единственное жилье )? 4.Что посоветую те !! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В ст. 446 гпк говорится о нахождении имущества в собственности а не просто в пользовании. Поищите тут уже сто раз это обсуждали. А на пристава можете пожаловаться, Ваше право... только разозлите его а результата будет ноль...
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
С Вами поспорю , т.к. По общему правилу не допускается обращение взыскания на жилое помещение, в котором проживают должник и его семья. Обращение взыскания не допускается независимо от площади, стоимости, места расположения жилья. Доказательством того, что данное жилье является единственным, служат запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права (прав) на жилое помещение, а также регистрация гражданина по месту жительства. В том случае, если гражданин постоянно проживает в квартире, которую он занимает по договору найма, в т.ч. социального найма, обращение взыскания на другие квартиры, принадлежащие ему на праве собственности, представляется возможным. Разве я не прав ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
aparch86,
Законодательством предусмотрена возможность обращения взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилье, которая принадлежит собственнику. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | ||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте ,Уважаемые.
как и было предложено "NsNord" обратился в суд с жалобой на бездействие СП. Было заседание, СП в отпуске , исполнительное производство по моей просьбе направить в суд пока не выполнено.Судья на меня с большими глазами смотрит и спрашивает : А что Вы хотите от пристава ? попытался объяснить, но судья сказала , что надо дождаться пристава. 17.09.14 заседание, думают борта нут, юрист говорит, что шансы есть ! так как прописан в одном месте, собственность 1/4 в другом ( ответ из гос.рееста прав на недвижимость правообладатель должник постоянно с 2008 года проживает по месту прописки. 1.какие еще можно представить доказательства , что есть возможность отсудить долю ? должник еще фигурирует в 5 производствах , после меня.т.е была возможность отдавать долг, а он брал кредиты на свои нужды. 2.На что я еще могу ссылаться ? Заранее благодарен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях