[Adelya]

Здравствуйте!
Моего мужа бывшая жена обвинила по ст.116, свидетели - сын и любовник. Оба ничего не видели, но с ее рассказа свидетельствовали. Сын вообще слышал, как "папа бил маму в соседней комнате" (удар по телу не слушен, если только не хрустят ломающиеся кости, или человека не валяют по полу).В деле была амб.карта с 1 записью - сотрясение головного мозга и СМЭ, в которой было указано, что давность возникновения 2 синяков размером 3 см в диаметре установить невозможно, сотрясения нет, вред здоровью не причинен, тяжести нет. Есть объяснения из милиции, где она пишет, что он ее толкнул. а в заявлении - избил по всем частям тела.Однако его засудили. Несовершеннолетнему свидетелю перед допросом не разъяснили ст.51 Конституции, ЧО дважды не являлась в суд. Суд причины неявки не устанавливал, адвоката подсудимому не предлагал. Обстоятельства дела исследовал односторонне. В итоге апелляция фабулу извратила, а кассация оставила приговор в силе. Теперь пытаюсь заставить себя написать надзорную жалобу, но понимаю, что все бесполезно. Или шансы есть?

[prokurator]

Adelya, не зная содержаний судебных решений ответить на вопрос о шансах нельзя. Но можно предположить/ исходя из уже прошедщих стадий обжалований/, что шансов- минимум.

[Юлия Козлова]

Adelya, если Ваш муж не делал заявления об отказе от услуг защитника, отсутствие такового следует расценивать как нарушение обвиняемого права на защиту. Данное нарушение является существенным нарушением УПК и основанием для отмены приговора. А шанс - это не получка, не аванс, он Вас будет, если подадите жалобу.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Adelya

Здравствуйте!
Суд причины неявки не устанавливал, адвоката подсудимому не предлагал. Обстоятельства дела исследовал односторонне.

Просто невероятно, что бы в суде у подсудимого не было адвоката...Если это правда, то приговор можно отменять в порядке надзора.

[Adelya]

Уважаемые!
Во-первых, большое спасибо, что вы откликнулись и ответили, и тем самым вселили хоть какую-то надежду!
Адвоката не предлагали и не назначали, пока не купили УПК и не посмотрели права и обязанности подсудимого.
Заявление было подано в апреле, в июне назначили суд.мед.экспертизу по документам (по амб.карте с 1 записью, и по посещению, которая поликлиника подтвердить не может ни талон амбулаторного пациента, ни наличием в штате врача-невропатолога, который поставил диагноз по жалобам больной на головную боль, динамики и доп.исследований нет)..Заслушали показания ЧО и подсудимого и когда подошли (в октябре) к допросу несовершеннолетнего, подсудимый поинтересовался, а адвоката ему назначат в конце-концов или как?..Это запротоколировано. То судебное зачедание началось на 40 минут позже, причем ждали, когда подойдет ЧО с адвокатами, телефонограмм о причине опоздания не было. Заседание началось, потом подошел назначенный адвокат, предварительно не ознакомившийся с делом, и дистанцировался от подсудимого, сел с адвокатами обвинения (они из одной консультации) и давил на подсудимого (аудиозапись и свидетель заседания есть), чем вынудил подсудимого от таких услуг отказаться....Подсудимый совершил глупость?..И вообще в процессе рассмотрения дела подсудимый всячески способствовал устранению судом допущенных ошибок:
заявление было подано с указанием статьи из уже недействующего УК РФ, 249 статью и выяснение причин неявки ЧО подсудимый практически "открыл" адволкатам ЧО и судье, в каждом заседании интересовался, где подтверждающие документы (хотя это обязанность судьи), 51 статью Конституции несовершеннолетнему не разъясняли, педагог был - классный руководитель, которого ЧО задолго до суда посвятила в свою версию произошедшего, педагог на вопрос суда, правдиво ли отвечал несовершеннолетний, ответил, что мальчик добрый (что нетождественно честности, а скорее наоборот). Обманул суд, что успеваемость снизилась после события..Хотя он скатился на тройки еще за год до этого..И так по цепочке..Понимаете, я тогда была в положении..Меня вся эта несправедливость просто убивала, съедала...А потом еще иск о моральной компенсации был предъявлен в 200 тыс.руб, так вообще чуть не слегла...
Понятно, что справедливости нет, но так хочется надеяться, что хотя бы на пересмотр бы отправили..
У меня готово заявление о преступлении, связанным с фальсификацией документов в деле - амб.карта с записью невропатолога..Как вы думаете, если будет получено положительное для меня заключение (что врача нет, что запись сделана неправомочным лицом, что официально прием не состоялся)..это может быть открывшимся обстоятельством?
Заранее благодарю вас за ответ

[Теразини]

Здравствуйте, обжаловать нужно в любом случае. Я обжалую все приговоры своих клиентов, если только они согласны на обжалование. Вода камень точит. Шансов мало - согласно.Это причина, по которой очень многие адвокаты и их подзащитные не желают писать жалобы.
Бездействие и создаёт судебную практику, оставляющую желать лучшего, пишите.
А на счёт адвоката - посмотрите протокол судебного заседания: а нет ли там фразы о том, что подсудимый не пожелал воспользоваться услугами адвоката. И такое бывает.

[Adelya]

В Протоколах много чего забавного было, например, и то, что заседание проходило в Горках-10, хотя было в Голицыно и не приведены некоторые высказывания под предлогом, что это скабрезности. Когда у секретаря суда поинтересовалась, а знает ли она, что такое скабрезности и являются ли слова "дерьмо", "менты", "татары", употребляемые ЧО, скабрезностями, секретарь просто замяла тему. А между прочим, эти слова определенным образом характеризуют ЧО и ее отношение к подсудимому, ее мировосприятие и отношение к жизни, в которой ей все должны за то, что она гуляла от мужа..
Посоветуйте, на что надо обратить внимание, чтобы дело хотя бы на пересмотр вернули! Очень прошу!!!!!
Заранее благодарю всех, кто откликнется..
И скажите, пожалуйста, ести ли какие-то сроки для надзорного обжалования?

[Adelya]

Да. у нас есть аудиозаписи. УПК их ведение не запрещено и не требует отдельного разрешения. Можно сопоставить протоколы и записи и увидеть, что отражено и что придумано.