[Ravili4]

Произошло ДТП виновники-ответчики муж(управлял по доверенности) и жена(владелец авто), при уточнении исковых требований, сумму ущерба просил взыскать с жены из-за чего суд отказал иск признан необоснованным и оставлен без удовлетворения-муж должен рассматриваться как субъект ответственности. Можно ли взыскать ущерб с мужа? в апелляции или в новом производстве (первой инстанции)?

[Н.К.]

Сообщение от Ravili4

Можно ли взыскать ущерб с мужа?

При определенных условиях это возможно.

Сообщение от Ravili4

в апелляции или в новом производстве (первой инстанции)?

В новом производстве.

[Ravili4]

При каких определенных? подскажите?

[Н.К.]

Сообщение от Ravili4

При каких определенных? подскажите?

Например, страховая компания выплатила установленный лимит суммы страхового возмещения, но его не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Некоторые другие, которые перечислять не имеет смысла, прощу будет, если вы обрисуете ситуацию более детально.

[Ravili4]

Произошло ДТП по вине гр.-Мужа (он же ответчик) управляющего авто по доверенности. факт ДТП не оспаривался и подтвержден постановлением об админ нарушении. Автомобиль на праве собственности принадлежит гр-Жене (соответчик). Суд просит уточнить исковые требования! Истец уточняя их, указывает на то. что гр.-Жена как собственник авто должна возместить материальный ущерб.
Суд выносит решение: иск к Ответчику признать необоснованным и оставить без удовлетворения. Так как учитывая требования ст 1079ГК РФ именно гр-Муж может рассматриваться как субъект ответственности.

[Н.К.]

Ravili4, вы переписали первый пост. Со страховой компанией что? Почему муж надлежащий ответчик, а не СК? Вы что-то говорили истцу и суду по этому поводу?

[Ravili4]

Извините я немного понял! Исправляюсь! Со страховой компанией судебное разбирательство закончено! суд удовлетворил частично (не всю сумму) и тогда мы подали на гр-Мужа и гр-Жену в соответствии 1072 ГК РФ (в случае когда страховое возмещение не достаточно, возмещают разницу между страховым и фактическим ущербом, который был назначен независимой экспертизой)

[Ravili4]

Просто если подавать по новой в первую инстанцию суд может отказать по 220 ГПК! а если в апелляцию!- на что ссылаться?! Есть такие нормы в процессе, по которым, Если два ответчика, с одного ответчика просишь взыскать материальный ущерб(но он оказывается не должен его возмещать), то в соответствии с этой нормой взыскивается с надлежащего!

[Н.К.]

Ravili4, ничего не понятно из ваших объяснений, почему у вас 2 ответчика, если вы говорите, что уточняли иск и требовали взыскания с собственника авто? Не мучайте себя и нас, выложите решение, личные данные затрите.