Ответить

 

Опции темы
Старый 25.08.2014, 15:14   #1
ирина.карманова
Пользователь
 
Аватар для ирина.карманова
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию имеет ли врач такое право?

здравствуйте подскажите мне пожалуйста, кто знает, если в легких нашли
изменения, то при каких конкретно диагнозах врачи имеют право не
ставить допуск к работе в мед. книжки, и имеют ли они (врачи) право
заставлять принудительно проходить лечение и делать дополнительные
снимки то есть флюорографию проходить чаще одного раза в год, делаю
оговорку, это не туберкулёз
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2014, 07:00   #2
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Флюорография метод приблизительный, позволяющий грубо определить наличие заболевания. Если найдены отклонения (изменения) необходимо дообследование. Отказ от дообследования приравнивается к отказу от прохождения комиссии. Допуск к работе непозволителен! Принуждать вас никто не будет, но работать имеют право запретить. Из личного опыта: часто все, что найдено на флюорогафии бывает не более, чем сомнение врача. Советую выполнить рекомендации по дообследованию. Или вам не важно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2014, 07:24   #3
ирина.карманова
Пользователь
 
Аватар для ирина.карманова
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию а на основание какого закона их действия?

понимаете, я просто не хочу стать очередным "подопытным кроликом" (не в обиду врачам) в моей жизни были несколько случаев с моими знакомыми когда им врачи ставили один диагноз и очень продолжительно и упорно проводили лечения методом тыка и в конечном результате улучшений никаких не было и они поставили совсем другой диагноз, и ещё одно но, у меня семья, и эта же участь будет ждать и их (облучение). Ладно не буду заходить в прошлое,напишите мне пожалуйста, номер этого закона где конкретно оговариваются диагнозы, при которых запрещается ставить допуск к работе, насколько я знаю, это при туберкулёзе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2014, 07:48   #4
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ирина.карманова Посмотреть сообщение
понимаете, я просто не хочу стать очередным "подопытным кроликом" (не в обиду врачам) в моей жизни были несколько случаев с моими знакомыми когда им врачи ставили один диагноз и очень продолжительно и упорно проводили лечения методом тыка и в конечном результате улучшений никаких не было и они поставили совсем другой диагноз, и ещё одно но, у меня семья, и эта же участь будет ждать и их (облучение). Ладно не буду заходить в прошлое,напишите мне пожалуйста, номер этого закона где конкретно оговариваются диагнозы, при которых запрещается ставить допуск к работе, насколько я знаю, это при туберкулёзе
ирина.карманова! Пока не выставлен диагноз туберкулеза, говорить о нем не имеет смысла. Пока речь только о законе о профосмотрах. Но если просите...
(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ
(последняя редакция от 31 декабря 2005 г.)

(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ
(последняя редакция от 22 августа 2004 г.)

(3) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ" от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ (с изменениями от 22 августа 2004г.

(4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 «О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847)
(5) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА РФ от 22 апреля 2003 г. N 62 «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ СП 3.1.1295-03
3.1. ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ. ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА» (Дата введения: 25 июня 2003 год)

(6) ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ N 109 от 21 марта 2003 г. «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(7) ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ от 6 февраля 2004 г. N 11-2/4-09
PS: Будут вопросы, смогу завтра.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2014, 07:56   #5
ирина.карманова
Пользователь
 
Аватар для ирина.карманова
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию про диагноз

спасибо вам большое, я сегодня постараюсь сходить в больницу и уточню свой "диагноз" (так как я их почерк не разберу)и напишу здесь,всего вам доброго.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2014, 18:57   #6
ирина.карманова
Пользователь
 
Аватар для ирина.карманова
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию диагноз

уплотнение в среднем отделе левого лёгкого. Фиброс?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2014, 09:54   #7
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ирина.карманова Посмотреть сообщение
уплотнение в среднем отделе левого лёгкого. Фиброс?
Это резкльтат какого то законченного процесса. Вероятно была пневмония... Не думаю, что это как то отразится на вашей работе. При очередном профосмотре предупреждайте об этих изменениях, чтобы избежать лишних хлопот. Точнее можно сказать детально опросив человека, возможно дообследовав.Фиброз - рубец.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2014, 16:14   #8
ирина.карманова
Пользователь
 
Аватар для ирина.карманова
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию так они мне велят повторно облучаться

после того как они у меня это нашли, я по их настоянию сделала ещё два снимка в тот же день потом они велели придти через месяц и опять пройти обследования но я не пошла вот поэтому я и пытаюсь разобраться в законе так как рентген можно делать только раз в год!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2014, 16:57   #9
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ирина.карманова Посмотреть сообщение
так как рентген можно делать только раз в год!!!
Лучевая нагрузка при флюорографии очень мала. Зря беспокоитесь! Раз в год это рекомендации для профилактических целей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2014, 15:00   #10
Radyga73
Пользователь
 
Аватар для Radyga73
 
Регистрация: 13.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Имеет ли врач такое право?

у меня регистрация стоит в паспорте РФ другого региона, а проживаем и прикреплена в Московской области (полис ОМС Московской области) врач эндокринолог говорит чтобы я покупала все за свой счет, так как у меня постоянная регистрация другой город, но вот в чем парадокс я прикреплена в МО в другом регионе меня врачи принимают но выписать не могут препарат так как прикреплена в МО.Что делать? правомерны действия врача в МО? где мне получать лекарства?глюкометр и т.д. сахарный диабет 2 типа. потеря зрения 1 глаза 100% и сейчас 2 глаз потеря 30% инвалидность не дают не где правды не добиться. высокое давление, половина органов нет.короче трансформер)) и еще лекарства покупать нужно за свой счет учитывая что я не работаю а ухаживаю за ребенком инвалидом! что делать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе