![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, подскажите какие правонарушения относятся к длящимся - например неуведомление в срок
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 1
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока. По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Другими словами неуведомление, непредставление, нераскрытие к установленному сроку всегда будет недлящимся правонарушением
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Правильно ли я понимаю, что неуплата административного штрафа в установленный законом 30 дневный срок не является длящимся админимстративным правонарушением?
Соответсвенно, срок давности по ст. 20.25 не может превышать двух месяцев с момента нарушения?? И как быть со ст.31.9 , которое устанавливает срок исполнения не более одного года? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Правильно. Неуплата административного штрафа - не длящееся правонарушение. К административной ответственности за неуплату можно привлечь только в течение двух месяцев с момента совершения неуплаты. Момент совершения неуплаты - 1 день после истечения 30-го срока добровольной оплаты (грубо говоря - 31-ый день). Единственное - надо помнить, что 30 дней на добровольную оплату наступают с момента вступления постановления в законную силу, который, в свою очередь, настаёт по истечении 10 дней с дня вручения (получения по почте) постановления о назначении административного наказания. Если срок давности истёк, то никто не вправе вынести постановление о привлечении Вас к ответственности за неуплату административного штрафа. Однако "первоначальное" постановление никуда не девается. Оно будет исполняться вне зависимости от привлечения Вас к ответственности за неуплату штрафа. Данное постановление может быть исполнено в течение года со дня вступления его в силу путём направления административным органом его для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Никто не откажется и от того, что бы в течение этого срока Вы всё-таки оплатили этот штраф....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, насчёт вступления в законную силу - в течении 10 дней, если только это постановление не обжаловано или не опротестовано... Если обжаловано (опротестовано) то в момент вступления в силу решения суда об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения, а постановления без изменения...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо. Все понял
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Ipristav
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 456
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот такой вопрос назрел относительно ст. 14.1 КоАП РФ.
Насколько я понимаю, это правонарушение - по определению длящееся. То есть срок давности начинает течь с момента выявления. Хорошо. А обязательно ли, чтобы правонарушение продолжало совершаться (длиться) в момент выявления? Поясню. В марте ЮЛ допустило нарушение лицензионных условий, прекратив оказание услуг клиенту в одностороннем порядке. Клиент по причине отсутствия в городе узнал об этом только в июне и обратился с жалобой. Факт нарушения подтвердился. Но получается так, что нарушение лмцензионных условий было допущено еще в марте и являлось разовым актом (рубильник повернули и отсекли клиента), а следовательно - срок давности с марта и течет. Хотя выявили его только в июне. Это не мое мнение. Я считаю, что если сегодня выявили нарушение, допущенное год назад и подпадающее под 14.1 - надо делать протокол. И неважно, что в данный момент оно не совершается. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 03.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 213
Благодарности: 18
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вот и у меня делемма, есть протокол по которому попытались привлечь к административной ответственности (протокол составлен на основании незаконного вызова сотрудников полиции), так вот в какие сроки данного гражданина кто сделал ложный вызов можно привлечь по ст.19.13 КоАП РФ; всё расплывчато в этом КоАП ничего толком не понятно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Юрист
![]() Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
blunis, вопрос не в тему задан. При чем здесь длящиеся правонарушения.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях