[Дима Veter]

Добрый день всем) В 1-ой инстанции АС удовлетворили наши исковые требования (проц., сумму долга, госпошлина)
Также прописывал + к этому суд расходы (документы не приложил заранее, так как был только договор подряда, а акт сдачи приемки работ подписать и расчитаться должны были после успеш окончания)
Судья сказала, что не удовлетворяет суд расходы, так как отсутсвуют квитанции и тд о реально понесенных расходах (она имела ввиду оплату проезда и тд и тп?) Но меня интересовал мой личный гонорар (в разумных пределах) Судья пояснила, что я могу сослаться на ст. 112 АПК и обратиться в суд с взысканием самих этих расходов.
У кого было подобное? Какова вероятность удовлетворения если приложим копию договора подряда + акт + кассовый ордер или нечто подобное? Стоит ли вообще это делать?

[Игорич]

Сообщение от Дима Veter

ак как отсутсвуют квитанции и тд о реально понесенных расходах (она имела ввиду оплату проезда и тд и тп?)

Она имела ввиду, что возмещаются реально понесенные расходы, т.е. если вы заключили договор на 20 тысяч, то эти 20 тысяч вам должны заплатить. Наличие договора с обязаннастью оплатить работу когда-нибудь не является основанием для возмещения расходов.

Сообщение от Дима Veter

Какова вероятность удовлетворения если приложим копию договора подряда + акт + кассовый ордер или нечто подобное?

Велика.

Сообщение от Дима Veter

Стоит ли вообще это делать?

Дело клиента.

[Дима Veter]

понятно. спасибо.

я так понимаю, что необходимо буудет составить новое исковое...а на какие статьи ссылаться?

[Кирилл2]

Сообщение от Дима Veter

на какие статьи ссылаться?

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу пунктов 1, 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
Пунктом №20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 установлено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг. Доказательства, подтверждающие разумность расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

[Jester]

Диме Ветру: извините, но не удержался: вы бы еще договор поставки заключили на оказание юридических услуг. и передали бы их по товарной накладной.
ну а по делу: Кирилл2 все верно указал. одно уточнение: не знаю какая практика в вашем арбитраже, но мое мнение, надо заявить ходатайство о распределении суд расходов в рамках того дела, которое было рассмотрено. важно: ходатайство заявляет истец (а то придумаете еще от своего имени заявить). приложите свой договор подряда, доказательства его исполнения (акты), доказательства оплаты услуг истцом. по доказательствам обоснованности ничего сказать не могу, поскольку на моей памяти представлением таковых никто себя не утруждает. но это уже не ваши проблемы. суд сколько-то взыщет с ответчика в пользу истца. а ваш гонорар вам должен выплатить истец. в том размере, который указан в вашем договоре подряда.
надеюсь, изложил не очень путано

[volna]

Сообщение от Дима Veter

понятно. спасибо.

я так понимаю, что необходимо буудет составить новое исковое...а на какие статьи ссылаться?

Это не будет новым исковым заявлением. это будет ходатайство от имени истца о возмещении судебных расходов на представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде. ссылка на ст. 110,112 АПК РФ.
Примерный текст:

Решением арбитражного суда г. Москвы от 00 марта 2009 года в удовлетворении иска ИП X полностью отказано/ либо иск ИП Х полностью удовлетворен.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Расходы на представителя, понесенные за представление интересов ИП Х в Арбитражном суде г. Москвы подлежат взысканию с ООО "Y".

В соответствии с условиями договора о судебном представительстве от 00 месяца 2007 года услуги по представлению интересов в Арбитражном суде г. Москвы, выполняли Ф.И.О.-1 и Ф.И.О.-2, присутствовавшие на заседаниях (дата )готовившие письменную позицию по делу, дававшие устные и письменные пояснения в судебных заседаниях. За предоставление интересов в суде первой инстанции договором от 00.00.07 года предусмотрено вознаграждение в сумме 50000 рублей. Расходы на проезд/командировку составили...рублей, что подтверждается....

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судам, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или определением. Следовательно, данный вопрос подлежит рассмотрению и после вынесения решения по существу спора.

Расходы, понесенные ИП Х являются соразмерными (приложите доказательства соразмерности).


На основании изложенного, прошу взыскать с ООО "Y" в пользу ИП Х судебные расходы в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.


Приложение:

1. договор судебного представительства
2. платежное поручение
   

Представитель по доверенности


в случае частичного удовлетворения иска, суд. расходы взыскиваются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в случае, если судебный акт принят и в их, в том числе, пользу также могут взыскать судебные расходы ( ст. 41,51 АПК РФ).
А, вообще, практики море. Ищите...

[Игорич]

volna, следим за шрифтом, читаем Правила.

[Дима Veter]

volna, спасибо)

Сообщение от volna

Расходы, понесенные ИП Х являются соразмерными (приложите доказательства соразмерности).

Что этим может быть?

[volna]

Сообщение от Игорич

volna, следим за шрифтом, читаем Правила.

ок. исправлюсь.

[volna]

Сообщение от Дима Veter

volna, спасибо)

Что этим может быть?

Исходя из теперь уже многочисленной практики - это средняя стоимость в регионе на подобного рода услугу. Таким образом, напишите письма юрфирмам, ИП и тому подобным организациям (можете и договориться с дружественными фирмами, чтобы указали нужные Вам расценки) с просьбой сообщить, сколько стоят услуги их юристов (адвокатов) на представление интересов в суде первой инстанции, а также второй, третьей по данному виду спора.
Кроме того, распечатайте судебную практику и приложите к своему ходатайству (заявлению о возмещению суд. расходов). Также судом принимаются расценки из мети интернет. У меня одна судья прямо в процессе позвонила помощнику и попросила посмотреть расценки в интернете, ну а потом, исходя из них и вынесла определение о взыскании суд.расходов.